《北京折叠》并非科幻
来源：渡灋dufa 作者：渡灋dufa 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：欲活 《北京折叠》 科幻 现实 《北京折叠》并非科幻渡灋 2016/9/10自《三体》之后又一部进入群众眼球的科幻小说，传遍了大江南北。吸引眼球的原因很简单，它获奖了，雨果奖。但至于这个奖的价值度有多少，少有人知。在它获奖之前，少有人知。她也少有人知，在
|
欲活 《北京折叠》 科幻 现实 《北京折叠》并非科幻渡灋 2016/9/10自《三体》之后又一部进入群众眼球的科幻小说，传遍了大江南北。吸引眼球的原因很简单，它获奖了，雨果奖。但至于这个奖的价值度有多少，少有人知。在它获奖之前，少有人知。她也少有人知，在这之前。《三体》是一部长篇小说，可以称之为宏大。它获奖之前也是默默无闻，至少对于非科幻爱好者而言，对于普通民众而言，刘慈欣及其作品都是一个名字一个作品，而不是“很厉害”的人或作品。《北京折叠》似乎也是这样一个道路。不由得想起莫言，他获得诺奖之前也并非声名远播，而是偏居一隅的小小作协副主席，如今已稳居帝都，名利双收。并非菲薄，只是陈述一些事实。诺奖之后的莫言变成被追逐的人，他的作品也成为畅销书。这现象应该非正常吧。好的作品，为何会蒙受冷落？《北京折叠》的作者是郝景芳，一位名不见经传的清华在读博士。她获奖多次，但似乎之前奖项不够厚重，只有外国的奖才能吸引国民的眼球与关注。外国的，都是好的；外国认可的，必然是精品。并不是说《北京折叠》或其他作品不好，而是，存在一些问题，为何过国内评奖之后就失去了光环？新闻报道不够是一个原因。当今社会有些德行的媒体少之又少，新闻在追逐利益，在吸引眼球，在远离一个媒体应有的效能，而仅仅关注了“眼球力”。著名外国奖项、中国获奖者、科幻作品等字眼牢牢把握住了读者的心，怎能不关注。至于国内的，只在圈子里传播。一个不是很恰当的例子，法学界某位大家故去了，知道的、悼念的仅仅是学过法律的小部分人；而杨绛先生去世时，确是全国皆悼。并非前者是庸碌之辈，而是圈子不同，引发的动力不同，波纹的泛力不同。《北京折叠》讲了北京这个城市的现代科幻：北京分为三个空间，第一空间、第二空间、第三空间。三个空间之间严格固话，转化为现实话语便是阶层固话。“龙生龙，凤生凤，老鼠儿子会打洞”。令人讽刺的是，折叠式的北京是由第三空间即做底层空间的人早就的，而他们的后代却承担着垃圾分离工的职责。第三空间，脏乱差，睡得时间最长，睡眠靠的是一个催眠物质，他们醒来的目的就是被剥削，去分离垃圾。第二空间在小说中并不凸显，只是过渡。似乎是隐喻，中产阶级的无奈、无能、自废。第一空间是整个折叠的控制着，他们或者称他控制着折叠时间、是否取消下一层的工种等大权。小说里出现了一个优秀的第三空间的突破者，他生于第三空间，通过求学、参军、专业，爬到了第一空间“做总管”。他，隐射了，三个空间之间并非没有打破的可能。第二空间的那个追求者所说的话也有此种意蕴。现实中，“学而优则仕”无疑是突破阶层固化的一个通道，但教育资源日益垄断的当今社会，这种渠道的可用性，深得怀疑。老刀为了女儿上幼儿园，为了能够使女儿学有音乐的幼儿园冒险穿越空间，做任务。他顺利的回了，得到了钱款。似乎只是一时之需而已，小学呢？中学？义务教育在当下的意义有多大，到底能不能平等城乡的教育差异？教育资源严重分配不均，竞争在继续，教育成本在上升并未下降。划片上学是挺好的，但前提是各片的教育资源应该是平等的，而非高低分化。不然，买学籍、买学区房、走后门等门路出来了，潜规则行走在人们的心中。教育不公平。折叠的北京是现实，是这个大地上赤裸裸的社会现实，并非科幻。它那样赤裸裸、真实的存在着，我们都感知者，似乎又无可奈何。是科幻好，还是现实好，现实成了科幻那是等号，这样不好！
|
