村委会何以在村小“圈地造楼”？
来源：人间小道法律博客 作者：人间小道法律博客 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：时评 陕西省山阳县高坝店镇石桥村委会无办公场所，长期在村小办公，现在又在学校操场开建三层500平方米的村委会办公楼和1000余平方米的广场，且没有报批手续，村民们意见很大。（10月21日《华商报》）一所村小，能够拥有占地3000余平方米的教学楼及操场，确实
|
时评 陕西省山阳县高坝店镇石桥村委会无办公场所，长期在村小办公，现在又在学校操场开建三层500平方米的村委会办公楼和1000余平方米的广场，且没有报批手续，村民们意见很大。（10月21日《华商报》）一所村小，能够拥有占地3000余平方米的教学楼及操场，确实让人眼馋。不过，让村民不爽的是，自打当初村小“旧貌换新颜”始，村委会便一直“如影相随”，先言“暂住”，继而“蚕食”。这不，眼下甚至连审批也等不及，就在村小的“地盘”上开始了大兴土木。应该说，如此宽敞、气派的村小，足见当地对教育投入的重视。而所在镇被县命名为“教育强乡镇”，也算名至实归。但问题是，实现教育立本，非凭一时“热情”，而需要持久的关注。似石桥村小这样，先给孩子们一个大大的“饼”，再行“分而食之”，又岂能言是给孩子们的“献礼”？即便在村委会“暂住”期间，孩子们体会到的，也非关爱，而似“骚扰”。在新教学楼上课，在大操场奔跑，原本可让孩子们在封闭的校园享受宁静。但现实是，教学楼与嘈杂的办公楼“合二为一”，操场成了人来人往、车来车往的公共场所。很难设想，在这人声鼎沸之地，能够放得下一张“安静”的课桌？而就连这样让人静不下心、且又具安全隐忧的校园，看来也不能保全了。眼下，村委会规划并已开始施工的办公楼为500余平方，外加1000余平方米广场，足足“吞掉”了村小一半面积。据说，村委会之所以由“暂住”变“割据”，也是为还校园一个宁静，这是不是有些让人啼笑皆非？不错，村委会自身没有办公场所，也算客观原因。这里面有历史因素：石桥村早前是个穷村，近些年，在全镇“药、果、畜”三大优势产业的带动下，方有了常足的进步。村委会至今仍“居无定所”，也许是还来不及修，抑或是他们一向有艰苦奋斗的传统。倘若是后者，自然当赞赏有加。但若为此去挤压孩子们的空间，却实在有些似“捡了芝麻、丢了西瓜”。诚然，随着城市化进程，出外打工、就业乃至在城市安家的越来越多，很多乡村由此出现“空壳”现象。就如石桥村小，2002年有300多名学生，但在2008年撤点并校后，只余一至三年级58人及一个幼儿班，导致不少教室闲置，这才有了村委会的“进驻”。而眼下村委会的“圈地造楼”，尤其折显了乡村教育的这种尴尬。但眼前的窘况并不代表将来必然如此。现今的高坝店，已成为山阳县药业发展重点乡镇，更是商洛市药业兴县示范镇。相信随着“药业兴县”的推进，会有更多的年轻人回到家乡创业，加上“全面二孩”的落实，村小再现朗朗读书声的久违场景或许可期。若到那时，被“蚕食”得七零八落的村小，又以何面目迎候孩子们的归来？让人有些疑惑的是，村小校园内盖办公楼，最有意见的，并非当地教育部门，而是石桥村的村民们。究其原因，也许是他们把未来寄托在孩子们身上，因而对村小的“衰败”尤其难过。反倒是最该痛心的教育部门，事前满口答应，事后又直言“影响不大”。如果身为教育工作者都如此短视，岂不是乡村教育的悲哀？更何况，村委会的办公楼，眼看11月底就将完成主体建设，却至今没有办理工程手续。由此可见，一个置“规矩”于不顾的村委会，要指望其视教育为百年大计，更是一种“奢望”。不过，相信在愈加重视教育的当下，加上那么多“明事理”的村民“仗义执言”、以及媒体的报道与跟进，村委会还“地盘”于村小的日子将指日可待。
|
