耻辱柱挂上了罗尔的旗帜
来源：静法允公惟其允公，才能高瞻远瞩 作者：静法允公惟其允公，才 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：法静亦水 这将是一个悲剧 一个社会最需要的不是财富，而是诚信这次的人们，就会像记住郭美美一般，牢牢的记住罗尔“因为罗尔用自己的一次手段，改变了中国互联网的进程，其效果等同于郭美美与中国红十字会的关系。人与人之间的信任，将会被瓦解；上过当和怕被
|
法静亦水 这将是一个悲剧 一个社会最需要的不是财富，而是诚信这次的人们，就会像记住郭美美一般，牢牢的记住罗尔“因为罗尔用自己的一次手段，改变了中国互联网的进程，其效果等同于郭美美与中国红十字会的关系。人与人之间的信任，将会被瓦解；上过当和怕被人骂成傻子的善良人，从此上了岸。中国民间社会的温暖，也终将变成寒流袭过，冰霜一地。这将是一个悲剧。” 罗一笑事件正在退潮，罗尔事件却才正式登陆。 ——跋 ｜壹｜ 善意的人，除了自省，也别无他法。既要背负圣母婊的辱骂，也要承担傻逼的划分。这是关于献爱心与事情反转之后的常规表演。 献了爱心的善良人，最无辜，往往连为自己说几句自我维护的体面话语，终究会被褫夺。如同《圣母病是病，得电》一文，说的是逻辑和事实，可终究还是凉薄了一些。当然，熟悉中国最长时间网红的和菜头，就知道他的话语习惯素来如此。与和菜头相争、相辩，都将是一场吃力不讨好，反而是讨一顿粗暴的训斥，同时获得和菜头粉丝群体的嘲弄，那便是“快看，这儿有个傻逼哩。” 腾迅大家推荐的封面阅读，拥有着腾迅大家编辑们一贯的习性——篡改原文标题，为了利于传播制成病毒性标题，俗称标题党。侯虹斌女士的《“罗尔式”募捐，是不是将成为一个“墓碑式”捐款？》文章里，对百折不挠的捐款人，是致过敬的，“当然，一个人，如果每次看到类似的新闻都会捐款，虽然可能是被骗的，我对这样心地纯良、百折不挠的人保持敬意。” 侯虹斌 侯虹斌女士致敬之后，则是笔锋迅转，“但多数人的所谓善行，就是‘转发’而已。”经过论证和剖析之后，给予的定论是：“随手‘转发’这种无需任何成本、没有任何智力含量的‘行善’，那不叫善良，那叫不负责任。” 这种诛心之论，最好还是视而不见。不管浏览量、阅读数或是点击量，在没有经过专业软件，做专业数据分析之前，我相信任何一个评论文章的作家或是写手，是没有能力通过自我臆想，就能足够证明出：“转发的人，自己没有捐款；又或是转发的人，连文章都没有看完。” 转发的真实用途，并不是个人担保。假定朋友圈真的因为这是“朋友”而形成的网络圈，需要承担责任的话，我相信未来的朋友圈，会发展成为新浪微博的模样，那便是转发的同时，添加一句评论：“这是真的吗？”通过否定式的语句，来进行转发的实际行为，而仅仅因为回避成为一种被责任、被道义、被智商等诸多需要自我证明的前提条件，实际上是无聊的。 这与朋友圈的实际功能有关系，出现在朋友圈的人，真的就是朋友吗？因此，我的回答是侯虹斌女士的文章，写的很好，但不代表侯虹斌女士这个论段就是对的。反而是无聊的，又或是特效专用——那就是侯虹斌女士的朋友圈转发，都是高质量和有保证，同时是可以为其负责任的转发。 相对自由作家和自媒体们的任性恣意，侠客岛推送司徒格子的《愿罗一笑忘记今天》，对捐款者、转发者就宽容许多了。这篇文章里说过：“在铺天盖地责骂罗尔之时，不应忘记罗一笑真实地躺在重症监护室，而罗尔夫妇，是唯一合法的监护人。你我骂完可爽，罗一笑却不容闪失。这孩子我们并不相识，但上午弥漫全境的爱心转发时，人们似乎也只是希望她好起来。愤怒之余，初心可贵。” 甚至到司徒格子的文章结尾，还刻意的单独留了一句话——“但我总觉得，普通人对普通人最大的善意，就是别把人往天上捧，也别把人往地狱里逼。” ｜贰｜ 罗一笑事件最大的肇事方，是罗一笑的父亲罗尔，和小铜人公司及其微信公众号[P2P观察]。进入2016年12月的第一天，《关于“罗一笑事件”的联合声明》出炉了，它的结尾落在如何处置募捐总额267’1110.79元善款，“以上款项，在征得捐赠人同意的情况下将全额捐出，成立白血病患儿救助专项基金。而罗一笑所需医疗费用，也将通过合规合法途径，向该基金申请救助。” 针对这篇联合声明，王志安的微信公众号则发射了一支利箭，拥有一箭封喉的杀伤力。这支利箭也是一篇文章，叫《罗尔事件前传》。王志安通过系统的阅读罗尔微信公众号的全部文章，最终得出了一个结论，那便是用保守的估计，罗尔及小铜人们还是隐匿了20万元的善款，“这份声明里没有提及罗尔此前通过公众号打赏的数额，以及众多网友通过私人微信号转给罗尔的捐款，这两项相加，应该有20万左右。” 《罗尔事件前传》是一篇详尽梳理，属于文本阅读、文本分析的集合性文章。王志安通过罗尔自己（2016年）10月21日的文章《我为什么充好汉》，自证了9月9日凌晨两点罗尔发表的《我的世界开始下雪》的真实目的：就是想为女儿的看病筹钱。 罗尔发表《我的世界开始下雪》，经历过内心的挣扎，在《我为什么充好汉》里就说过，“如此这般，我和趴在马路上、摊开自己的断腿、敲着不锈钢饭碗乞怜，有什么两样呢？”罗尔随后便删除了这篇文章。9月10日，罗尔将《我的世界开始下雪》进行了修改，又以《我们不怕讨厌鬼》为文章标题发布在自己的公众号里，这篇文章在一天时间之中，收获了赞赏54个，实际金额2930.42元。 9月11日，罗尔说“我为笑笑买了少儿医保和商业保险，即使笑笑患的真是白血病，医药费也不会给我造成太大经济压力。”这篇文章之后，罗尔并没有开通赞赏功能。9月12日，罗尔在自己的文章中宣称：“《我们不怕讨厌鬼》一文所得赏金，不论笑笑是不是白血病，都将全部用于资助无力治疗费用的白血病患儿。”9月13日，罗尔就发布了后来引爆了互联网募捐雪崩的《耶稣，别让我做你的敌人》，这篇文章里还有特定的捐款用途说明，“此事促使我决定，将本公众号建成关注白血病患儿群体的平台，所得赏金，用于资助白血病患儿。” 王志安调查考证出，从9月15号到9月19号，罗尔连续发表了四篇文章，其中《老男人的三大纪律八项注意》、《寻找儿童白血病专家》、《公主选拔第一关》三篇文章，都开通了赞赏功能。还考证出，三篇文章收获的赞赏人数并不多，每篇文章只有几十人，但收获的赞赏款有3万元，平均每篇文章一万左右。这说明参与赞赏的人，多数都是上百元的赞赏，单值很高。 在王志安缓慢的调查，和研究罗尔文字的过程中，推理出一个细节，这便是9月22日的转折。这天，罗尔在公众号发布了一篇遗书。这篇遗书文章里，统计了文章赞赏总额3’2812.6元。同时也对这些赞赏收入，作出了详细的安排：“30000元用于资助有需要的10位白血病患儿，每人3000元，剩下的2821.6元用作笑笑的治疗费。此后，即使我饶（侥）幸不死，本公众号也不再以公益的名义诱导读者打赏，读者的自愿赞赏将视为对笑笑个人的资助。” 王志安说这篇遗文有两个特定的意思。“第一，刚刚实施了四天的白血病患儿的平台，罗尔停办了。第二，从这一天起，今后罗尔公号文章的赞赏，将作为读者对笑笑的个人资助。”我则认为，王志安不好意思点破罗尔的出发点——“本公众号也不再以公益的名义诱导读者打赏”，罗尔自己的心路从最初的求助，发生了拐点，这也算是尝到了甜头。 这与罗尔《我承认，我被钱砸晕了头》一文相吻合了，“许多朋友建议我用流行的众筹、轻松筹等方式为笑笑筹集医疗费，一个多月以前，德义基金主动找我，要为笑笑发起筹款活动，我感觉自己还撑得住……”当罗尔自己能撑得住，不愿意用众筹和轻松筹等筹款方式，为女儿罗一笑筹款，甚至还一度拒绝了德义基金这样找上门的财神爷。那么随后与小铜人公司的合作，就无法洗刷掉，这是一种有意为之了。 同样是罗尔《我承认，我被钱砸晕了头》，“大部分朋友表示不满，我们给你的钱是给笑笑治病的，你为什么要用来做秀？因为反对声音太强烈，在捐助四个白血病患儿12000块钱之后，我暂停了捐助活动。”也算是罗尔停止诱导的另一种心理动机，只因“反对声音太强烈”。 ｜叁｜ 王志安《罗尔事件前传》最重要的事情，是考证出“罗尔从9月22日到11月23日，罗尔一共发表了16篇和自己女儿病情有关的文章。这些文章一共收获多少赞赏，罗尔从来没有公布过。根据文章打赏人数的估算，应该在十五六万左右。” 这些钱，足够支付罗一笑未来一年的治疗费用。用王志安的话说，“最近两个月罗尔的微信公号积累了不少愿意帮助他的人，即便将来有更大的花费，按照他每篇文章筹款一万的赞赏数额，筹措费用也不是什么难事儿。”可惜，罗尔没有收手。反而是选择了与小铜人公司的合作，王志安说的特别直白，“事情到此已经完全清楚，罗尔在和刘侠风策划营销之前，通过微信公号应该至少收获了十五六万左右的赞赏，而这应该还不包括9月21号之前募集的32815元，这些钱远远超出为笑笑实际支付的医疗费用。这可以间接证明，罗尔在25号和刘侠风商议策划营销为自己筹钱，目的并不是为了应付自己无力支付的医疗费用，而是看到这种卖惨的方式来钱太容易，一念之差走上了这条不归路。” 12月1日下午，腾迅微信团队的官方平台[微信派]的文章《关于“罗某笑事件”赞赏资金的说明》发布了。这条新闻是经由深圳市民政局、罗尔先生、刘侠风先生以及腾迅方面的四方沟通，由罗尔和刘侠风提议达成了的一个意见，“微信平台将在3天内（12月3日24:00前），将上述两个帐号共262’6919.78元的赞赏资金原路退回至用户零钱包。” 王志安《罗尔事件前传》，针对的是《关于“罗一笑事件”的联合声明》，但短暂的一天还没有结束，新的消息已经传出，只是王志安的这篇文章，注定埋下了炸药，那便是罗尔是不是真的将所有捐款，全数交出？ 回到司徒格子那篇温情的人文风格文章里，司徒格子说:“这个可怜的姑娘浑然不知今时今日发生之事，愿她永远不会知道。一个父亲会犯错，但那不代表感情的缺失。事情虽已龌龊至此，在‘罗一笑，你给我站住’这句话中，我始终能感觉到爱。最好的结局是，舆论不妨放过这个做了错事的普通人。” 舆论显然不愿意放过这个犯错的父亲，撕杀的阵地，不会因为罗尔在采访现场视频里的哭泣和“我真的很绝望”而告终。哪怕像回复我文章的凯迪社区网友【明月依旧101】说：“我也是过了时间才发现捐助不了的，没细看文章，见好朋友转就点了，这个被骂傻逼我不后悔，就是质疑文章也没怎么看，痛心的是后来的真正需求者怎么办？” 可怕的事情，已经发生了。亡羊补牢的退回，显然是挽救已经受伤的捐款者群体，也能算是给转发者们回馈一些温暖。但是随着罗尔事件的上演，尤其是当王志安和类似王志安们的人物出现，罗尔事件就因此而结束了吗？我想，司徒格子的温情是没有用的，毕竟在中文互联网里，更流行的是“来啊，互相伤害啊。” 就像当我围观到捐款将要被全额退款时，我也是松了一口气，还发了一条微博，“围观罗一笑事件，告一段落了。捐过的钱，能全部退回来，那些善良的好心人，总算能扬眉吐气了。作为舆论来说，这件事的反思应该不要太过—杀人也不过头点地。小铜人公司的生意还是要继续做的，罗尔的文章也需要照样发表，愿罗一笑好起来，忘了这几天的故事。” 可是当王志安的《罗尔事件前传》出来之后，我写的是：“因为罗尔用自己的一次手段，改变了中国互联网的进程，其效果等同于郭美美与中国红十字会的关系。人与人之间的信任，将会被瓦解；上过当和怕被人骂成傻子的善良人，从此上了岸。中国民间社会的温暖，也终将变成寒流袭过，冰霜一地。这将是一个悲剧。” 活在互联网时代的阴影，那就是谁也无法预料自己会不会突然火了起来。一旦火了之后，特别是涉及利益关系的事情，就难逃被人指指点点，乃至到戳着脊梁骨数落的命运。罗尔、刘侠风以及小铜人公司便是这样。我并不同情罗尔和刘侠风，只是心疼罗一笑而已，更心痛于未来，那些真正落了难的人，他们用何种方式来为自己求助？ 耻辱柱挂上了罗尔的旗帜，这次的人们，就会像记住郭美美一般，牢牢的记住罗尔。这便是我的结尾。 原文链接：http://mp.weixin.qq.com/s/0J2G36oNTHJoqs4lNsTbKg
|
