杨连宁：何必左手制造贫困右手再来扶贫？
来源：天边的彩虹 作者：天边的彩虹 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：我思我评 杨连宁：何必左手制造贫困右手再来扶贫？ 大家以为政府是扶贫救世主，其实，政府、事业单位与国企联手垄断民生必需品并暴利盘剥，恰恰是大规模制造贫困的生产线。 “一个人独占了沙漠里的唯一一眼泉水，就可以随心所欲地收费”（诺赛克语）。政府、
|
我思我评 杨连宁：何必左手制造贫困右手再来扶贫？ 大家以为政府是扶贫救世主，其实，政府、事业单位与国企联手垄断民生必需品并暴利盘剥，恰恰是大规模制造贫困的生产线。 “一个人独占了沙漠里的唯一一眼泉水，就可以随心所欲地收费”（诺赛克语）。政府、事业单位与国企三合一的一个连体人，把真实成本0·4元/吨的水卖成3元，把成本0·3元/千瓦时的电卖成1元，把成本1·6元/升的汽油卖成7元，把成本0·7元/升的气卖成3元；硬是把我国的水价卖成美国的5倍，电价卖成美国的1·2倍，油价高过美国，天然气价格是美国的4倍，人均收入却不足美国的1/8，也就硬是制造了“工资是非洲水平，物价是欧美水平”！ 习惯了高价水、高价电、高价油与高价气，你对此满腹狐疑：水电油气的真实成本能那么低廉吗？怎么不能？你没记忆，你爹你妈却没健忘：他们是30年前短缺经济时代的过来人，7分钱/吨的水，1毛6/千瓦时的电，2毛7/升的汽油,5毛6/公斤的瓶装气，他们都用过！30年来一如既往开采加工地球的自然资源，技术更先进了，规模效益更大了，产能更过剩了，怎么水电油气售价反倒能10倍100倍地翻番呢？ 你记得水电油气价格猛涨的过程，正是政府兼并驱逐民营竞争（赎买“煤老板”“油老板”）的过程；也记得地价、房价猛涨的过程，也是政府严禁农地、农房入市并全力剿灭“小产权房”的过程，对不？没错，之所以消灭竞争，是因为“垄断的价格，在各个时期，在一切场合，都是能够达到的最高价格”（斯密语）！ 在此，您千万别信“短缺导致高价”的忽悠！根本不同于高科技深加工的汽车电脑手机，水电油气与土地房产之类取自地表资源或地下矿产的简单加工品，其实是“大自然的免费赠品”（马歇尔语），是人类无偿取自地球的天然物，是地球母亲对于人类之子的慷慨奉献。自然资源从来没发生过天灾，垄断独占却制造出了人祸。“大自然的免费赠品”被弄得昂贵无比，比高科技智能产品涨价还猛，不是人祸是什么？ 其实，冷酷也无争的事实你是知道的：国内所有民生必需品之所以只涨不跌，越卖越贵，都是特权独占、食利自肥的垄断恶果，更是政府保障基本民生福利的失职！剩下那些只跌不涨，越卖越便宜的汽车手机等弹性消费品，都是外企、民企激烈竞争的硕果，也是跨国公司造福中国人的铁证——国内餐饮价格10年内翻番N倍，肯德基麦当劳却基本没涨价！ 亚当·斯密发现，凡是长期坚挺、只涨不跌的价格，无非是出自以下5种原因：1，暴利被隐瞒了；2，自然垄断；3，行政垄断；4，行业垄断；5，拥有专利技术。看一看这5个原因，您恍然就有了大悟：除了拥有专利技术打破了垄断的汽车+电器+手机之外，目前国内，还剩下什么商品能越卖越便宜？换言之，国内那些越卖越贵的商品，又有哪个不是三重（自然、行政、行业）垄断呢？ 你的难题来了：面对拿免费赠品转手卖高价的商家，你可以不理不睬；但面对“一个人独占了沙漠里的唯一一眼泉水，就可以随心所欲地收费”，你敢不理不睬不买单吗？你不想活啦？ 没错，民生必需品消费，是你的每月预留必缴的刚性账单——你像鱼鹰，被渔夫扼住了咽喉，必须吐出已捕获入口的鱼，也即缴械投降，才能劫后余生——所有“维持生存必需的、须臾不可离开的、并且是不能替代的”（米瑟斯语）的刚性必需消费，每个劳动者都是被食利者强迫买单、强迫交易的——人家坐堂收费，你窗口排队乖乖交钱，不就是鱼鹰吐鱼给渔夫的形象写照吗？ 鱼鹰被迫吐鱼之后，自己变得半饥半饱啦！每月排队缴毕必需品账单之后，你才可以量入为出，精打细算地安排自己吃什么饭，买什么衣服，对不？没错，劫后余生，本国消费者只能在被政府垄断的连体人暴利攫掠之后，才能盘算剩余的钱，能省就省地自主应付其余的弹性消费，自主消费也就变得不能自主啦，不是吗？ 本文的正题如下：假如政府能够把3元/吨的水减半收费，把1元/千瓦时的电减半收费，把7元/升的汽油减半收费，把3元/每升的燃气减半收费的话，算算吧，全国该有多少穷人会立马脱贫？有人测算过，即使政府仅仅把油费、路桥费等物流成本降低一半的话，全国物价也会立马降低30%，也会有1亿穷人脱贫！ 再试想：假设政府大幅度降低手机费、上网费、收视费，学费、医疗费的话，又该有几亿穷人脱贫呢？再假设：试想政府放弃水电气+土地+住宅+汽油+道路+学校+医院+电话+电视+网络+银行+保险的垄断专卖，像汽车手机那样引进外企民企激烈竞争降价的话，我国该有多少人口脱贫致富呢？ 你又质疑了：手机费、上网费、收视费，学费、医疗费能够越来越低吗？怎么不能？靠“走量”让利降价，是企业生存的秘笈，薄利多销的规模效益，是市场的制胜法则——只不过市场法则被中国垄断连体人击败在地，爬不起来：无论是粮油肉菜果，还是水电油气煤，或是电话电视网络，也不论是自产的还是进口的，越是大宗消费就越…… 微评：我一直认为，在分配制度、财富分配制度和价格体系正常合理的情况下，扶贫和领导节日送慰问金会成为一种多余之举。一个国家倡导扶贫、倡导领导干部在传统节日为特困户送慰问金，这恰好说明我们的财富分配制度不合理、收费制度不合理、价格体系不合理。在两极分化、众多人口还在生存线上挣扎的情况下，我们的扶贫工作和节日送慰问金能解决多大问题？能解决多少问题？不是吗？许多贫困县“扶”了一年又一年，但并未将“贫困帽子”甩掉；许多贫困户年年春节有领导送慰问金慰问品，但春节一过日子照样难过。这是因为我们面临的贫户人口太多，其中还有难以计数的连填饱肚子都困难的绝对贫困户，你扶贫也好，节日送慰问金也好，都只能是杯水车薪，难以从根本上解决老百姓的贫困问题。有人说：中国人口太多，一些人贫困是难免的。此轮谬矣！因为一个健康的成年人既是消费者，又是财富的创造者。一个人只是一个人的财富，10个人有10个个人的财富，100个人有100个人的财富......中国14亿人口就有14亿人的财富。在财富分配合理的情况下，即藏富于民的情况下，14亿人还能营造出一个巨大的消费市场，由此而拉动工农业生产，反过来又能创造巨大的社会财富。问题是我们的分配极大地向“体制内”人尤其是利益集团倾斜——其特权制度就是这种不合理分配制度的具体体现，加上让老百姓不堪重负的包括教育、医疗在内的垄断行业服务及产品的高收费高物价；加上洗劫百姓财富的高税收和不规范的股市以及遍及大江南北的非法集资和金融诈骗；加上巨量消耗财政收入的全球最高的行政成本和巨大公款消费；加上大量聚敛财富的各类腐败，让民间财富被挤压得所剩无几，老百姓“收获”的是低工资、低社保、低福利，由此而造就了大批贫困人口，导致整体购买力降低，消费水平下降，内需发力，反过来又制约了生产和社会财富的增长。 毋庸讳言，只要我们通过改革实现财富分配的合理化、收费和物价的合理化，同时大幅减少公款消费和降低行政成本，遏制吞噬财富的腐败并让老百姓得到反腐败的红利，让“合理”后的钱落到让老百姓的口袋中，并大幅提高社会保障水平和全民福利水平，那么，我们还用得着劳神费力地去扶贫吗？还用得着各级领导干部在传统节日去送那点可怜的慰问金吗？ 反腐与维权博客 罗修云 [email protected]
|
