汪勇︱刘家琛大法官何以吓出一身冷汗？
来源：汪勇律师 作者：汪勇律师 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：法治纵横 6月10日下午，最高人民法院前副院长刘家琛大法官应邀在中国政法大学作一次学术讲座。他讲的题目是《司法职权优化配置论》。刑事司法学院院长曲新久教授参加，副院长王平教授主持。虽然刘大法官有比较浓重的四川口音，而且由于他担任最高司法机关的要
|
法治纵横 6月10日下午，最高人民法院前副院长刘家琛大法官应邀在中国政法大学作一次学术讲座。他讲的题目是《司法职权优化配置论》。刑事司法学院院长曲新久教授参加，副院长王平教授主持。虽然刘大法官有比较浓重的四川口音，而且由于他担任最高司法机关的要职，许多方面仍有顾忌。但是，他在讲座中提到的几个小花絮或观点确实有意思，故记录下来供大家共享。●出访印度吓出一身冷汗 某次刘家琛大法官率团出访印度。在访问之前他们本已进行了大量的准备工作，尤其是对印度方可能提出的一些问题都事先进行了充分的准备。但是，到印度访问以后，还是出现了一些意想不到的问题问过来，其中就有一个问题让刘大法官吓了一身冷汗。对方问：“听说你们中国有一个‘双规’，没有经过司法程序就限制人身自由，这该如何解释？”这个问题中方没有准备，也是中方饱受方诟病的一个体制。不过，为了中国的面子，刘家琛不得不这样回答：“‘双规’不是国家法规，而是党纪党法。每一个中国共产党党员在入党的时候都要宣誓，表示要为共产主义事业奋斗终生，甚至不惜牺牲自己的生命。这是每一个党员当初的承诺。既然死都可以，关几天也就无所谓了。”虽然如此，刘大法官也明知这是牵强附会的外交辞令。所以，当时他被这个问题吓了一身冷汗。他的言下之意就是：“双规”确实是一个超法律的东西。是严重违背法治的东西。● 死刑数字公布会让世界大吃一惊 死刑数字是国家最高机密。中国政府不敢公布死刑，因为世界被判处死刑的人数占了世界的90％。说明中国的死刑人数很多。一公布，要把世界吓一跳。不过，从1997年以来，虽然死刑的罪名增加了，但是，实际执行死刑执行的人数还是在减少的。就目前来看，死刑还是要保留，但是应该严格限制死刑。● 死刑问题让中国耗费的成本太高 其实死刑问题对中国的影响太大，损耗太多。每年的3－4月份，中国的外交部就很忙碌，其中一个重要的工作就是作其他国家的工作，让他们投票反对美国对中国的人权制裁。但是，这个工作不是没有代价的。你要让人家投票反对美国以支持你中国，你就得付出经济上的利益。死刑看起来是国内的事情，其实，背后的损失是蛮大的。●判律师为伪证罪和泄漏国家秘密罪实在不应该律师的经济地位高，但是社会地位和政治地位确不高。其实律师对于解决社会纠纷具有公安机关、检察院和法院的工作人员所不具有的优势。在律师建设上有几件事情是不合理的。刘大法官对于1997年刑法中规定律师作为伪证罪的主体是持反对意见的。他甚至认为这是一个“变态”的立法。同样的是刑事诉讼程序中的人员，为什么公安机关的工作人员、检察人员和审判人员没有伪证罪？还有，律师泄漏国家秘密罪问题也是一个不好的立法。有一次，他收到一个案件，是一个律师泄漏国家秘密罪问题，他在上面签了一个字：“律师泄漏的是审判秘密，那么首先必须追究法院工作人员的泄漏国家秘密罪，再可以去追究律师的泄漏国家秘密罪。”后来，这个案件也就没有处理了。●延长生刑不理智很多学者认为，在死刑减少之后，要大力扩大生刑。尤其是要扩大无期徒刑和延长有期徒刑的刑期。刘家琛大法官认为这是不明智的。因为，增加无期徒刑和延长有期徒刑，无疑会大大增加监狱的数量，也就大大增加刑罚执行的成本。据估算，一个罪犯执行一年大概要花费2万元。在经济发达地区还要多。何不如将这些投入去多盖些学校，这样对于犯罪预防更有效。扩大社区矫正刑罚的执行，对于预防犯罪更有重要的意义。
|
