首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

论文开题报告琐记

来源:汪勇律师 作者:汪勇律师 人气: 发布时间:2017-03-17
摘要:朝花夕拾 博士的攻读过程就如三年的赛跑。而中期考核和博士论文的开题就如中途的加油站,意味着最后的冲刺的到来。最后的过程很苦很累。但任何一件事情都是这样,越到后面,就越需要毅力,需要坚持。北京的春天来得慢,但是,仿佛一下就进入了春天。十天前还
朝花夕拾 博士的攻读过程就如三年的赛跑。而中期考核和博士论文的开题就如中途的加油站,意味着最后的冲刺的到来。最后的过程很苦很累。但任何一件事情都是这样,越到后面,就越需要毅力,需要坚持。北京的春天来得慢,但是,仿佛一下就进入了春天。十天前还是感觉到冬日的萧瑟,政法大学校园里里一排年岁不小的法国梧桐老树,依然是枯萎的枝条,光秃秃的树木显示着冬日仍未远去。尽管白天并不太冷,但夜间的寒意仍能是难受。过了清明时节,阳光明媚,空气清新,树枝新添嫩叶,行人也早早的拖掉了臃肿的冬装,一派春天气象。我们在教学楼206教室举行开题报告会。黄道秀老师已经等在门口了。刚做完手术不久的黄老师看起来精神还挺好。一位老年人,如果总是有年轻人一样的心态,开朗,乐观,就一定过得很自在。后来,曲新久老师、阮齐林老师、王平老师都来了。刚开始就四个老师,后来,刚下火车不久的张凌老师有事的何秉松老师也到了。我们这次共有11名同学参加开题报告。还有两名同学因为方向是犯罪学、犯罪心理学和一名韩国籍留学生没有参加我们的开题报告会。大家选了不同的题目,无论选题如何,都是费了一些思量的。不过,都在严厉的老师面前接受检查。王平老师就说过,批评越多,就越有好处。如果没有好好的将论文的结构和主要内容定好,到时就难以做到体系化,难以做到前后的一致性。这次大家的选题包括罪数论、老年人犯罪的刑事责任研究、刑事政策视野中的亲情研究、刑事一体化视野中的虚拟财产保护、单位犯罪研究、俄罗斯刑罚制度研究、中俄刑罚人道化理论比较研究、俄罗斯刑法学家塔干采夫刑法思想研究、刑事法视野中的商业秘密犯罪的刑法保护研究、被害人承诺行为研究,我选的是中西监狱行刑模式比较研究。曲新久老师首先发言。要求大家汇报一年半来的学习、研究情况,重点介绍自己的博士论文选题。主要是指出自己文章的问题在那里,如何解决。各位老师针对各位同学的论文提了很多很有针对性的意见。对我的论文,曲老师认为,论文必须对“西方”和“行刑模式”两个概念进行界定,这是非常重要的。如果能具体化最好,对论文所涉及的范围应当予以认定,防止将论文做成知识性的论文。所谓知识性的论文就是只有知识的介绍,而缺乏命题性的东西、假设的东西。所以,必须要明确问题,提出命题,概念要明确,要有线索。黄老师提出,对于监狱问题的研究,一定要有实证的材料作为支撑,如果没有实证性的东西,老是在理论和理论之间打圈圈,拘泥于书本,就缺乏了论证的力量。王老师提出,对于模式是否可以不加?如果不加模式是否可以?是否有内在的联系。题目是否太大,是不是都可以放进去表示担忧。阮老师则提出,只是见到了八个大格子,八个大筐。我理解他的意思是八章之间是否具有一定的逻辑性。就好象写散文一样,形散而能神不散?这些意见,对我非常有启发。后来各位同学也汇报了各自的学习和研究情况,同时着重汇报了博士论文的选题。各位老师对同学们的论文都提出了很有见地性意见和建议。尽管老师们并没有细看,但是,鉴于他们多年的经验,对文章的逻辑结构、体系和内容的把握往往一针见血。以下方面是着重提到的,我本人也宜认真对待之;第一、博士论文(包括硕士论文以及其他论文)不能做成知识性的论文,只见他人的知识,而没有自己的命题。想起苏力式的诘问“什么是你的贡献?”一篇文章当中,当然会有很多的知识,但是,文章的价值最重要的是在于创造性提供了新的知识。教授写教材是在传播知识,而研究则是在创造知识。因此,教学和研究有不同的使命,也就要求教学和研究有不同的要求目标。第二、要有很强的问题意识,问题的提出必须要有需要,这种需要来自于现实的需要,或者是来自理论上的困惑。如果没有这种对于问题的认识,就会很盲目,不知道自己为什么要研究。要直入问题,不要做太多的铺垫。论文要围绕核心的问题进行论述,文章要为解决这个问题服务。第三、体系应当服从于命题。不要从体系人手,而要从问题入手。文章必须要提炼主题,体系不能掩盖了主题。体系要紧凑,要紧紧围绕自己的核心问题转开。也就是说,要注意文章从头至尾的线索的贯通。如果缺少一条主线,就会偏题。我自己也觉得在写作中,深入地思考篇章结构之间的联系和文章的基本线索非常重要。第四、比较的方法往往是通过比较比较差异,发现不同的价值所在,能为本国借鉴。否则,比较就会变成一个知识性的堆积。我看了日本学者大木雅夫的《比较法》一书,书中认为,比较可以是形式方面的比较,但更多的是功能方面的比较。比较的过程包括:对被比较一方的认识和理解;比较的双方之间的差异及原因;对比较双方的评价和借鉴。这是关于比较方法的一个很好的思路。第五、论文题目要合适,太大了难以把握,太小了也有资料等方面的困难。写作既要考虑必要性,也要考虑可行性。对自己的知识范围、所能搜集到的资料以及实证资料等方面必须有一个把握。否则,就有可能不能很好的完成。第六、对刑法人物的研究要注意这个人物的典型性,要考虑历史背景,他的影响等,同时,也要考虑他对中国刑法学界的借鉴意义。对刑法学人物的研究,既要有“述”,也要有“评”。要将这个人物对后世的影响,对他本国刑法理论、刑法制度的构建以及刑法司法实践的影响写出来。听了一个上午的开题报告,感受颇深。深深感到,如果能听取多方面人士对一篇文章的意见,考虑问题就一定会更加全面。以上的感受,特记之。
责任编辑:汪勇律师

上一篇:【转载】名嘴演说家曲啸的无言结局

下一篇:没有了