|
日前，陕西省周至县城一名保洁员在劝阻乱丢垃圾的路人时，双方发生争执，保洁员掌掴路人被暂停工作回家反省。（2月13日《华商报》） 在人们的心目中，保洁员向来被视为弱势群体。正如有网友言，“经常听说有保洁员为制止乱扔垃圾被打的，制止时打了别人的还很少听说。”故而，这则新闻一出，这名保洁员的掌掴行为并未受到过多指责，网友反倒是一边倒表示体谅，甚至不乏叫好声。 无独有偶，就在大年初二的山东淄博某电影院，同样有一对母子，因观影时孩子太过吵闹，且不听劝阻，也是被不堪其扰的临座几名女子一阵掌掴。而网友的反应，与对那名保洁员的同情心相比，更是有过之而无不及：诸如“该打、解气”等溢着戾气的话语不断刷屏，大有击掌相庆之意。 按理说，掌掴他人，不单是一种不文明行为，更是可能引发祸端的危险因子。事实上，街面上不时出现的“混战”，无一例外均是有一方先“动手动脚”所致。而在过往的事例中，不管掌掴者有再多的理由，一般都会受到人们“有理也不能动手”的指责，而不似上述两例，同样的掌掴行为，反倒赢得掌声。 究其原因，不外乎被掌掴者有不文明行为在先，且到了公众深恶痛绝的程度。不能不承认，近年来，诸如随地吐痰、乱扔垃圾、公共场所喧哗等现象，似有愈演愈烈之势。而这类不文明举止，不单有违公德，更对他人构成纷扰，致成社会“公害”。而这类人远非只是一种“习惯成自然”，而往往表现在自身“穷讲究”，却在公共环境“肆意妄为”，这也是让公众极度反感的原因。 正是基于这种背景，上述观影吵闹的母子以及乱扔垃圾的路人，在受到掌掴之后，不仅未获同情，反而被视为“打得好”，即不难理解了。不过，相对于各种不文明现象，掌掴同样也是一种不文明之举，而且还涉嫌违法。更重要的是，倘若掌掴这种以恶止恶的极端手段由此被推崇，其对社会的负面导向可想而知。故而，请且慢为掌掴不文明者叫好。 道理显而易见。正所谓十年树木、百年树人，一个人要养成文明习惯，需要假以时日；让整个社会文明蔚然成风，更非一朝一夕之功。而在不文明现象时有发生的现状下，人人都去以非对非，动辄施以拳脚，让社会形如戾气的“集散地”，岂不成了“前门拒虎、后门进狼”？ 倘若对不文明现象皆可以恶止恶，各类违法犯罪分子岂不更该“人人喊打”？事实上，不说对仅仅属道德范畴的有不文明行为者不应掌掴之，即便是群殴小偷、拐骗小孩者及某些地方存在的刑讯逼供犯罪嫌疑人也为法所不容。同时，正如群殴及刑讯逼供并不能中止犯罪一样，掌掴不文明者同样无法让不文明现象绝迹。而既然整个社会都不认同对刑事犯罪之人拳脚相向，又何以独对掌掴不文明者拍手称快呢？ 显然，掌掴不文明者，不但达不到教育他人的初衷，反把自身置于不文明之列。而为此叫好更无益于提升整个社会的文明水平。当然，反对掌掴不文明者，并不等于可以纵容这类现象。对出现在人们身边的各种不文明举止，人人都有义务劝止。而对那些不听劝、不知改的个别人等，不妨选择举报，让具有执法权的部门对其依法处置。如此，方是最优选项。 |
