|
第五、本案是否应中止诉讼的问题。《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第（七）项规定：案件的审判须以相关民事、刑事或者其他行政案件的审理结果为依据，而相关案件尚未审结的；其他应当中止诉讼情形的中止诉讼。本案中，湖北省住房和城乡建设厅作出《关于宜昌市伍家岗再生资源等12个棚户区改造项目纳入国家下达湖北省2014年棚户区改造计划的复函》，同意其中白沙路二期棚改项目纳入国家下达湖北省2014年棚户区改造计划。熊祥群向湖北省人民政府申请行政复议。湖北省人民政府维持了湖北省住房和城乡建设厅《关于宜昌市伍家岗再生资源等12个棚户区改造项目纳入国家下达湖北省2014年棚户区改造计划的复函》。熊祥群向原审法院申请中止诉讼不符合《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十一条第一款第（六）项、第（七）项规定的中止诉讼的情形。 综上，上诉人熊祥群的上诉理由不能成立，其上诉请求不予支持。原审判决结论正确。经合议庭评议决定，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元，由上诉人熊祥群负担。 本判决为终审判决。 审判长 钟 波 审判员 胡振元 审判员 曹 斌 二〇一五年八月三十一日 |
