|
综上，莆田市城厢区库区移民开发局所作的莆城移文（2009）21号《答复》，认定俞兰香一家三人不属于后溪水库移民安置人口，不能按照移民赔偿安置方案进行安置并无不当。上诉人俞兰香等人要求撤销该《答复》本院不予支持。双方上诉无理，均予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第一款第（一）项的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 本案二审案件受理费人民币50元由上诉人俞兰香、苏晓涵、苏娇红和上诉人莆田市城厢区水电站库区移民开发局各负担人民币25元。 本判决为终审判决。 审判长 郑完育 审判员 林天明 审判员 陈金发 二〇一五年四月三日 书记员 林立群 附相关的适用法律条文 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判； |
