|
（2013）长刑初字第300号 公诉机关某区人民检察院。 被告人陈某，男。 辩护人李某，系某律师事务所律师。 某区人民检察院以沪长检刑诉［2013］XXX号起诉书指控被告人陈某犯寻衅滋事罪，于2013年6月3日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。经审查，本院依法中止简易程序的审理，转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。某区人民检察院指派代理检察员王某、严某出庭支持公诉。被告人陈某及辩护人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2011年10月23日晚，被告人陈某在本市XX路XX号XX楼某公司内与被害人杨某因琐事发生口角，继而互殴。后陈某为报复，遂纠集“梁某”等人（均另案处理）至上述地址殴打杨某，致杨某鼻骨粉碎性骨折、左侧上颌骨额突骨折及左眼眶内侧壁骨折等。经鉴定，该损伤已构成轻伤。 审理期间，被告人陈某在其家属的帮助下赔偿被害人经济损失人民币五千元。被害人杨某申请撤回对被告人陈某的刑事附带民事起诉，本院予以准许。 上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杨某的陈述及辨认笔录，上海市公安局验伤通知书、XX鉴定中心鉴定意见书，案发现场照片，决定书，公安机关出具的抓获经过、工作情况及户籍资料等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人陈某结伙随意殴打他人，致一人轻伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人陈某投案交代其罪行后违反取保候审的规定予以潜逃，不符合自首中“自动投案”的条件，依法不能认定为自首，辩护人关于被告人具有自首情节的意见，与事实及法律规定不符，本院不予采纳。被告人陈某到案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。被告人陈某积极赔偿被害人部分经济损失，酌情从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见，于法有据，本院予以采纳。据此，为维护社会治安管理秩序，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 被告人陈某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月十五日。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月22日起至2013年10月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 周宜俊 代理审判员 刘华锋 人民陪审员 顾鸿昌 二〇一三年九月十六日 书 记 员 张昕颖 |
