|
杭州市余杭区人民法院 刑事判决书 （2013）杭余刑初字第996号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人钱某，因本案于2013年5月11日被刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉[2013]889号起诉书指控被告人钱某犯盗窃罪，于2013年9月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派代理检察员李圣洁出庭支持公诉。被告人钱某到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2013年4月下旬的一天中午，被告人钱某到杭州市余杭区五常街道XX大楼单身公寓，采用翻阳台的方式进入被害人张某租住的XX室，窃得“佳能”牌型号为550D的单反相机1部、“尼康”牌型号为D90的单反相机1部、24K黄金戒指1枚、仿象牙项链1条及现金人民币5500元。经鉴定，赃物价值人民币9083.1元。 同年5月10日中午，被告人钱某又到上述地点，采用上述同样的方式进入被害人张某租住的XX室，窃得“戴尔”牌笔记本电脑1台，现金人民币约160元及泰铢20元。当晚9时许，被告人钱某再次以同样的方式进入被害人张某租住的XX室，在翻找财物时因发觉户主进屋遂逃离现场，途中被公安机关当场抓获。经鉴定，赃物价值人民币800元。 案发后，“佳能”牌550D型单反相机1部、“戴尔”牌笔记本电脑1台、24K黄金戒指1枚、仿象牙项链1条、泰铢20元已被公安机关追回并发还被害人。 公诉机关认为被告人钱某的行为已构成盗窃罪，提请本院依法惩处。 上述事实，被告人钱某在开庭审理过程中无异议，并有被害人张某的陈述；证人张某甲、李某、王某、宋某的证言；搜查证、搜查笔录及照片；扣押决定书、扣押清单及照片；调取证据通知书、调取证据清单及照片；证据制作说明、发还清单；接受证据清单、发票、保修卡；现场勘验检查笔录及照片；情况说明；价格鉴定结论；户籍证明、情况说明；抓获、破案经过等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人钱某以非法占有为目的，多次入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人钱某部分盗窃系未遂。被告人钱某在庭审中自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下： 一、被告人钱某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年5月11日起至2014年7月10日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 二、责令被告人钱某退赔其余违法所得，发还被害人。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员马 骏 本件与原本核对无异二○一三年九月十六日 书记员施 晶 |
