|
（2013）黄浦刑初字第846号 公诉机关某院。 被告人樊某。 指定辩护人孔某，上海某律师事务所律师。 某院以沪黄检刑诉〔2013〕某号起诉书指控被告人樊某犯抢劫罪，于2013年8月28日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。某院指派检察员臧某出庭支持公诉，被告人樊某及其指定辩护人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。 经审理查明，2013年5月17日凌晨0时30分许，被告人樊某尾随被害人范某及其朋友唐某至本市某处时，趁范某不备，从其身后窜上并抢走其手上所持苹果牌IPHONE4移动电话机1部（经鉴定：价值人民币1,653元）、钱包1只（经鉴定：价值人民币20元），内有人民币324元及公共交通卡1张（经查询：卡内余额为人民币106.8元）。被告人樊某携赃逃逸时掉落上述移动电话机，被害人范某拾回后即报警。公安机关即时布控，在本市某处将樊某人赃俱获，并查获其随身携带的管制刀具弹簧刀一把。 上述事实，有被害人范某的陈述，证人唐某、吴某、邵某的证言，上海市公安局黄浦分局扣押、发还清单、调取证据清单及赃物照片、管制刀具照片，上海市黄浦区发展和改革委员会价格鉴定意见书，上海市公共交通卡服务中心出具的储值证明，上海市公安局黄浦分局现场勘验检查笔录及案发现场照片，公安机关出具的被告人到案情况的工作记录，被告人樊某的供述等经庭审举证、质证的证据证实，应予认定。 被告人樊某对公诉机关指控的事实、证据及定性均无异议。被告人樊某表示自愿认罪，并表示悔过，请求法庭对其从轻处罚。被告人樊某的辩护人提出如下辩护意见：对公诉机关指控的事实没有异议；樊某到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；樊某实施的行为是抢夺，其并没有使用凶器的想法；此次犯罪也是因为身上没有钱吃饭及坐车回老家；赃款赃物已全部追回，社会损失已挽回；樊某到案后认罪态度始终较好。综上，请求法庭对樊某在法定刑区间取最低刑期量刑。 本院认为，被告人樊某携带凶器抢夺他人财物，其行为已构成抢劫罪，应依法予以刑事处罚。被告人樊某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人樊某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见可予采纳。涉案管制刀具，应予收缴。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第二款、第二百六十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人樊某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月17日起至2016年5月16日止。罚金自本判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、扣押在案的管制刀具，予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 孙明德 代理审判员 金 涛 人民陪审员 梅德金 二〇一三年九月十六日 书 记 员 李 艳 |
