|
（2013）黄浦刑初字第877号 公诉机关上海市某检察院。 被告人王某。 指定辩护人黄某，上海某律师事务所律师。 上海市某检察院以沪黄检刑诉〔2013〕X号起诉书指控被告人王某犯信用卡诈骗罪，于2013年9月2日向本院提起公诉。本院决定依法适用简易程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市某检察院指派代理检察员李进出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市某检察院指控，被告人王某于2012年5月向中国光大银行上海分行申领了1张信用卡（卡号为62XX7），并于2012年6月至2012年9月间，持该卡透支消费、提取现金，经银行多次催收后，仍有人民币93,365元未归还。公安人员于2013年6月17日至本市青浦区白鹤镇屯中路X弄X号106室将被告人王某抓获，王某到案后如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人王某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。被告人王某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。鉴于被告人自愿认罪，建议对其在有期徒刑3年以上4年以下的刑罚幅度内量刑，并处罚金。 上述事实，有被害单位中国光大银行上海分行的报案书、信用卡申请表、申领材料、交易记录、催收记录、催收函等书证材料；证人张某的书面证言；公安机关制作的工作记录；被告人王某的供述等证据证实，足以认定。 被告人王某对公诉机关所控事实不表异议，本院在告知有关法律规定及可能导致的法律后果后，被告人表示自愿认罪。辩护人认为被告人系初犯，主观恶性较小，到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，请求法庭对其判处缓刑。 本院认为，被告人王某持信用卡恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，依法应对被告人予以刑事处罚。被告人王某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于被告人王某自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节等，本案不宜适用缓刑。辩护人的此点辩护意见不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人王某犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月17日起至2016年12月16日止。罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。） 二、被告人王某的违法所得予以追缴，发还被害单位。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 孙明德 代理审判员 曹 霞 人民陪审员 王 侃 二〇一三年十月八日 书 记 员 邢 建 |
