|
（2013）虹刑初字第1139号 公诉机关上海市虹口区人民检察院。 被告人虞××。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于上海市××看守所。 被告人刘××。2011年8月因犯贩卖毒品罪被判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月2日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月31日被逮捕，现羁押于上海市××看守所。 上海市虹口区人民检察院以沪虹检刑诉〔2013〕1120号起诉书指控被告人虞××、刘××犯贩卖毒品罪，于2013年10月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派代理检察员万力出庭支持公诉，被告人虞××、刘××到庭参加诉讼。现已审理终结。 上海市虹口区人民检察院指控被告人虞××于2013年7月2日2时许，与陈××电话联系毒品交易事宜。当日4时30分许，被告人虞××与被告人刘××经电话联系后，将陈××带至本市新沪路、大华三路处，以人民币300元的价格向刘××购买了1包白色晶体后再以人民币400元的价格转手贩卖给陈××，双方成交后被公安人员当场抓获。后被告人虞××协助公安机关抓获被告人刘××。公安人员另从虞××处缴获2包白色晶体、1包黄绿色植株，从被告人刘××的摩托车坐垫下查获1包白色晶体。案发后，经上海市毒品检验中心鉴定，送检陈××的0.84克白色晶体、虞××的0.45克白色晶体、虞××的0.04克内有白色晶体的黄绿色植株及刘××的0.30克白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分。 上述事实，被告人虞××、刘××在开庭审理中均无异议，并有证人江××、陈××的证言及辨认笔录，上海市公安局虹口分局出具的《扣押清单》，上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》，拍摄的相关照片，上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》、《工作情况》，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》、上海市宝山区人民法院刑事判决书等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人虞××、刘××明知是毒品仍予以贩卖，其行为均已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人虞××、刘××犯贩卖毒品罪罪名均成立。被告人刘××曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，应从重处罚。被告人虞××到案后协助司法机关抓获被告人刘××，系立功，可从轻处罚。被告人虞××、刘××到案后能如实供述自己的罪行，均可从轻处罚。为维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十八条、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人虞××犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2013年10月16日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。） 二、被告人刘××犯贩卖毒品罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月2日起至2013年12月1日止。罚金自判决生效之日起一个月内向本院缴纳。） 三、缴获的毒品及犯罪工具予以没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 陈春丹 二〇一三年十月十二日 书 记 员 王 倩 |
