|
杭州市余杭区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）杭余刑初字第1037号 公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。 被告人杨××。因本案于2013年6月20日被取保候审。 杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉［2013］1096号起诉书指控被告人杨××犯盗窃罪，于2013年9月12日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市余杭区人民检察院指派检察员陈某出庭支持公诉。被告人杨××到庭参加诉讼。现已审理终结。 杭州市余杭区人民检察院指控：2013年6月18日7时许，被告人杨××趁无人之际，在杭州市××××经济开发区某某公司内，秘密进入位于公司办公楼三楼被害人史某某的办公室中，用其事先私自配置的钥匙打开其办公室内的保险箱，从中窃得人民币31000元。 同年6月20日，被告人杨××到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实。案发后，赃款已被追回并发还给被害人史某某，被害人史某某对被告人杨××表示谅解。 据以指控的证据有被害人陈述；证人证言；现场勘验检查笔录；辨认笔录；户籍证明；抓获、破案经过；被告人的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人杨××的行为已构成盗窃罪，系自首，提请本院依照《中华人民共和国刑法》》第二百六十四条、第六十七条第一款之规定处罚。 被告人杨××对公诉机关的指控无异议。 经审理查明：2013年6月18日7时许，被告人杨××在杭州市余杭区××经济开发区某某有限公司办公楼××楼被害人××某某××室中，用事先私自配制的钥匙打开办公室内的保险箱，窃得人民币31000元。 同年6月20日，被告人杨××到公安机关投案，退出赃款31000元，并如实供述其犯罪事实。案发后，赃款已发还给被害人史某某，被害人史某某对被告人杨××表示谅解。 证明上述事实并经庭审质证的证据有： 1、被害人史某某的陈述，证实2013年6月中旬案发前一天下班后至案发当日上午八点半，其放于杭州某某公司办公室保险箱内的31000元现金被盗，保险箱系用钥匙打开，其当时委托其公司员工贺某报案的事实； 2、证人贺某的证言，证实2013年6月17日晚18时许至次日9时许，其所在单位杭州某某公司的总经理史某某的办公室保险箱内的31000元现金被盗，保险箱系钥匙打开，门窗无撬动痕迹的事实； 3、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单，证实公安机关扣押被告人杨××退出的赃款人民币31000元，后发还被害人史某某的事实； 4、现场勘查检查记录及照片，证实案发现场的情况； 5、情况说明，证实案发后，被害人史某某对被告人杨××表示谅解的事实； 6、抓获破案经过、接警单，证实本案侦破经过及被告人杨××系主动投案、主动退赃的事实； 7、户籍证明、情况说明，证实被告人杨××的身份情况及在户籍地辖区无违法犯罪记录的事实； 8、被告人杨××的供述与辩解、辨认笔录及照片（辨认出作案地点），证实其上述犯罪事实。 上述证据确实充分且相互印证，足以认定。 本院认为，被告人杨××以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨××犯罪后自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人杨××主动退赃，取得被害人的谅解，本院酌情予以从轻处罚，并对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下： 被告人杨××犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 张倩楠 人民陪审员 王学聪 人民陪审员 邹 华 二〇一三年十月二十三日 本件与原本核对无异 书 记 员 沈国峰 |
