|
（2013）黄浦刑初字第517号 公诉机关上海市某检察院。 被告人庞某。 上海市某检察院以沪黄检刑诉〔2013〕X号起诉书指控被告人庞某犯放火罪，于2013年6月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市某检察院指派代理检察员王张辉出庭支持公诉，被告人庞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 上海市某检察院指控：2013年3月9日22时许，被告人庞某在本市盆汤弄X号X楼被害人景某居所，因故与景某某发生争执后，其用打火机点燃房内的窗帘并蔓延。后公安民警接警而至，将明知他人报警而等候现场的被告人庞某抓获，其到案后如实供述了上述作案事实。公诉机关针对上述指控事实，公诉人当庭宣读和出示了被害人景某的陈述；证人景某某、沈某、娄某、王某的证言；上海市黄浦区公安消防支队出具的火灾现场勘验笔录、现场照片；上海市公安局黄浦分局刑事技术研究所出具的现场勘验笔录、现场照片；公安机关的工作记录等证据。公诉机关认为，被告人庞某的行为构成放火罪，但具有自首情节，依法可减轻处罚。 被告人庞某对公诉机关的指控供认不讳。 经审理查明：2013年3月9日22时许，在本市盆汤弄X号X楼被害人景某居所，被告人庞某因琐事与景某某酒后发生争执，争吵中被告人庞某扬言放火与对方同归于尽，景某某则言语行衅后离去，后被告人庞某用打火机点燃房内的窗帘，该窗帘一经点着即燃烧并蔓延，先行离去的景某某发现屋内有烟，遂返回将火扑灭并报警。案发后，被告人庞某留在案发现场等待公安机关处理，到案后作了如实供述。 以上事实，有被告人庞某的供述；被害人景某的陈述；证人景某某、沈某、娄某、王某的证言；上海市黄浦区公安消防支队出具的火灾现场勘验笔录、现场照片；上海市公安局黄浦分局刑事技术研究所出具的现场勘验笔录、现场照片；公安机关的工作记录等证据证实。上述证据经当庭质证，查证属实，可作为认定本案事实的根据。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿，应予认定。 本院认为：被告人庞某以故意纵火焚烧他人财物的方法，危害公共安全，但尚未造成严重后果，其行为已触犯刑律，构成放火罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。鉴于被告人庞某具有自首情节，并能当庭自愿认罪，故可依法减轻和酌情从宽处罚。为严明国法，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下： 被告人庞某犯放火罪，判处有期徒刑一年三个月。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年6月8日止。） 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 长 吴明峰 审 判 员 陈雄白 人民陪审员 厉慧芬 二〇一三年八月二十八日 书 记 员 袁伟民 |
