|
浙江省宁波市江东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬东刑初字第287号 公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。 被告人阿体××。2011年1月27日因吸食毒品被石家庄市公安局长安分局决定强制戒毒二年；2012年2月15日因吸食毒品被宁波市公安局江东分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2012年2月22日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局刑事拘留，同月24日被变更强制措施为监视居住，同月29日被刑事拘留，同年3月28日被依法逮捕，同年4月13日被变更强制措施为监视居住，后在监视居住期间逃跑，于2013年5月31日被抓获，同年6月2日被刑事拘留，同日被变更强制措施为监视居住，后在监视居住期间再度逃跑，同月20日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月10日被本院依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人铁久××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被抓获，次日被宁波市公安局江东分局监视居住，同月27日被变更强制措施为刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉［2013］606号起诉书指控被告人阿体××犯盗窃罪，于2013年7月10日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于同日立案受理后，于2013年7月29日将本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭。公诉机关以需要补充侦查为由，于同日向本院建议延期审理，本院于同日决定延期审理一个月。后公诉机关于同年8月28日向本院提请恢复审理，并以甬东检刑补诉［2013］4号起诉书指控被告人铁久××犯盗窃罪。本院于同日决定恢复审理，后公开开庭对本案进行了审理。宁波市江东区人民检察院指派检察员吴某出庭支持公诉。被告人阿体××、铁久××到庭参加了诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控：2012年1月30日2时许，被告人阿体××伙同阿米某某（已判决）、“沙玛某某”（另案处理）至宁波市××好运××小区××号405室，采用翻窗手段进入室内，窃得被害人李某某的人民币300元、一台惠普笔记本电脑、一件男式风衣（均无法鉴定）和一部HTC手机（价值人民币2646元）。 2012年2月6日3时许，被告人阿体××伙同阿米某某至宁波市××好运××小区××号102室，采用翻窗手段进入室内，窃得被害人金某某的人民币1600元和一块女式飞亚达手表（价值人民币50元）。 2012年2月12日2时许，被告人阿体××伙同尔古某多惹（已判决）至宁波市××贤良××号306室，采用翻窗手段进入室内，窃得被害人史某某的人民币600元。后至该小区44号406室，未窃得财物。又至该小区42号308室，窃得被害人陈某某的人民币5400元左右。 2013年6月20日2时许，被告人阿体××、铁久××至宁波市××路××号404室，攀爬落水管并从窗门翻进户内，窃得被害人陈某的一只暇步士牌男式提包（价值人民币2988元），内有两只皮夹（均无法鉴定）和人民币11791元。 为证明上述事实，公诉机关向法庭提供了以下证据：1.户籍证明、抓获经过证明、赃物照片、扣押及发还物品清单、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等书证；2.被害人李某某、金某某、史某某、沈某、陈某某、陈某的陈述；3.同案犯阿米某某、尔古某多惹的供述；4.被告人阿体××、铁久××的供述与辩解；5.辨认笔录、现场勘验检查笔录、现场笔录；6.价格鉴定结论书。公诉机关认为，被告人阿体××、铁久××以非法占有为目的，入户窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，予以判处。 被告人阿体××、铁久××均表示对起诉书指控的犯罪事实无异议。 经审理查明：1.2012年1月30日2时许，被告人阿体××伙同阿米某某（已判决）、“沙玛某某”（另案处理）至宁波市××好运××小区××号405室，采用翻窗手段进入室内，窃得被害人李某某的人民币300元、一台惠某笔记本电脑、一件男式风衣（均无法鉴定）和一部HTC手机（价值人民币2646元）。 2.2012年2月6日3时许，被告人阿体××伙同阿米某某至宁波市××好运××小区××号102室，采用翻窗手段进入室内，窃得被害人金某某的人民币1600元和一块女式飞亚达手表（价值人民币50元）。案发后，女式手表一只已追回并返还被害人金某某。 3.2012年2月12日2时许，被告人阿体××伙同尔古某多惹（已判决）至宁波市××贤良××号306室，采用翻窗手段进入室内，窃得被害人史某某的人民币600元。后至该小区44号406室，未窃得财物。又至该小区42号308室，窃得被害人陈某某的人民币5400元左右。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.被害人李某某、金某某、史某某、陈某某的陈述，分别证实了其家中失窃的时间、地点及具体财物的事实；2.被害人沈某的陈述，证实了案发当日，其家中被人非法侵入后翻动，但未丢失财物的事实；3.同案犯阿米某某、尔古某多惹的供述及辨认笔录，分别证实了其伙同被告人阿体××在上述地点实施入室盗窃的事实；4.作案地点辨认笔录，证实了被告人阿体××到案后，带领民警对其伙同他人实施盗窃的上述作案地点进行辨认的情况；5.现场勘验检查笔录，证实了案发现场的情况；6.甬价认鉴（2012）第10139号价格鉴定意见书，证实了上述被盗物品的价值；7.赃物照片、扣押及发还物品清单，证实了案发后，女式手表一只已追回并返还被害人金某某的事实；8.同案犯刑事判决书，证实了阿米某某、尔古某多惹已被本院判刑的事实；9.被告人阿体××的供述，与上述证据相互印证，证实了其伙同阿米某某、尔古某多惹等人在上述地点实施盗窃的事实。 4.2013年6月20日2时许，被告人阿体××、铁久××至宁波市××路××号404室，攀爬落水管并从窗门翻进户内，窃得被害人陈某的一只暇步士牌男式提包（价值人民币2988元），内有两只皮夹（均无法鉴定）和人民币11791元。案发后，上述赃款、赃物均已追回并返还被害人陈某。 上述事实，有公诉机关向法庭提供的，经庭审质证、认证的以下证据予以证明：1.被害人陈某的陈述，证实了案发当日，其家中失窃上述财物的事实；2.作案地点辨认笔录，证实了二被告人到案后，带领民警对其实施盗窃的上述作案地点进行辨认的情况；3.现场勘验检查笔录，证实了案发现场的情况；4.现场笔录，证实了从二被告人处查获上述财物的事实；5.赃物照片、扣押及发还物品清单，证实了案发后，上述财物已追回并返还被害人陈某的事实；6.甬价认鉴（2013）1-497号价格鉴定意见书，证实了上述被盗物品的价值；7.被告人阿体××、铁久××的供述及辨认笔录，证实了二被告人合伙在上述地点实施盗窃的事实。 另查明，2012年2月22日，被告人阿体××在本市江东区××路星际公寓××房间内被抓获。后被告人阿体××在监视居住期间逃跑。2013年5月31日，被告人阿体××在成都至上海南的K352次列车上被再次抓获。后被告人阿体××在监视居住期间再度逃跑。2013年6月20日，被告人阿体××、铁久××在宁波市××仇××暂住房附近被抓获。 证明本案事实的证据还有：1.户籍证明，证实了被告人阿体××的身份情况；2.行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书，证实了被告人阿体××的劣迹情况；3.抓获经过证明，证实了二被告人的到案经过。 本院认为，被告人阿体××、铁久××以非法占有为目的，夜间入室窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立。二被告人到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，部分赃物、赃款已追回，可酌情予以从轻处罚。被告人阿体××有劣迹，可酌情从重处罚。对被告人阿体××依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人铁久××依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人阿体××犯盗窃罪，判处有期徒刑二年二个月，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月20日起至2015年6月28日止。） 二、被告人铁久××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年6月27日起至2014年8月22日止。） 三、其余犯罪所得继续予以追缴。 上述罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。 （此页无正文） 审 判 长 陈 莹 人民陪审员 李宝甫 人民陪审员 钱晓波 二〇一三年九月九日 本件与原本核对无异 代书 记员 董 盛 |
