张俊林与李成龙、曾进、汪礼、张前芳、中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支(4)

被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：同意平安保险公司代理人的质证意见，增加一点医疗费中的膳食费7178.80元，不应当作为医疗费解决，应当由原告自己负担，保险公司要对原告的医疗费进行司法审核，自费药以鉴定为准，原告是否治疗了与交通事故无关的疾病以鉴定为准。

被告李成龙的质证意见：证据1对证明原告亲属关系的证据没有异议，对其母亲居住、生活在城镇的举证目的不予确认，证据2中简阳市人民医院的病情证明书不认可、鉴定报告不认可，其余病历资料没有异议，对原告的伤残等级要求重新鉴定，证据4的证明目的有异议，按照60元／天计算，证据5欠条下来核实是否属实，对医院的正式票据没有异议，对购药票据有异议，不是正式票据，交通费认可600元，租车协议与本案无关，曾进不了垫这么多钱，证据6没有异议。

被告曾进的质证意见：与李成龙代理人的质证意见一致，由于李成龙没有给付能力，所有的费用都是曾进垫付的。

被告李成龙为证明自己的主张，举证如下：

1、李成龙的身份证复印件、驾驶证复印件。拟证明当事人的基本情况。

2、收条两份。拟证明李成龙请的护理人员的护理费只有12600元，而不是13600元。

3、保险单复印件。拟证明李成龙所驾车辆在太平洋财产保险公司投保了交强险、商业三者责任险30万元、不计免赔特约险。

4、四川大学华西法医学鉴定中心司法鉴定意见书及书面答复函。拟证明重新对原告的伤残等级进行鉴定，原告的伤残等级为三级伤残、后续治疗费为20000元、属于完全护理依赖，需要轮椅需要4500元。

原告的质证意见：证据1、3、4没有异议，证据2护理人员是李成龙请的，但护理费是原告支付的，金额为13600元，不是12600元。如果护理费是13600元，李成龙给的的医疗费就少除了1000元。

被告中国太平洋财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：证据1没有异议，证据2护理费标准过高，没有护理人员的身份证明，证据3没有异议，证据4伤残等级没有异议，复函没有异议，后续治疗费与辅助器具费只能计算一项，不能重复计算。

被告中国平安财产保险股份有限公司资阳中心支公司的质证意见：太平洋保险公司的质证意见一致。

被告曾进的质证意见：没有异议。

被告曾进为证明自己的主张，举证如下：

1、曾进的身份证复印件、川A×××××号车行驶证复印件、交强险保险单复印件。拟证明被告的基本情况及车辆保险情况。