|
本院认为，本案争议焦点可以归结为：第一，63983部队是否为无锡工程部的债权债务继受人；第二，二审法院未调取收集63983部队备案公章，是否违反法律规定。现结合一、二审法院查明的事实及中青创业、长江旅业的再审申请理由评析如下： （一）63983部队是否为无锡工程部的债权债务继受人 本院认为，63983部队应为无锡工程部的债权债务继受人。理由如下： |
|
本院认为，本案争议焦点可以归结为：第一，63983部队是否为无锡工程部的债权债务继受人；第二，二审法院未调取收集63983部队备案公章，是否违反法律规定。现结合一、二审法院查明的事实及中青创业、长江旅业的再审申请理由评析如下： （一）63983部队是否为无锡工程部的债权债务继受人 本院认为，63983部队应为无锡工程部的债权债务继受人。理由如下： |
“大白兔雪糕”是山寨货 律师称该商品...浏览:1030次
4S店老总带“40辆宝马”失联 律师称店方需担责浏览:958次
摩洛哥两女子因裙子紧被控猥亵 500名律师自愿辩浏览:798次
越南新娘跑救助站求助 律师：花钱买新娘缺保障浏览:785次
维护法庭秩序需要将“死磕派”律师定罪入刑吗？浏览:775次
吕红兵：尊重律师不是用来谈论的，而是用来实践浏览:752次
复旦投毒案林父解除律师代理关系 辩护观点有分歧浏览:748次
美华裔警察误杀非裔案再开庭 律师吁撤销控罪被拒浏览:714次
女子离婚后欲更改女儿姓氏 律师:须经父亲同意浏览:611次
