|
蒋廷黻在水木清华，不知道所能看得起的第一类人是谁，至少前任系主任陆懋德以及陈寅恪、刘崇鋐、噶邦福、孔繁霱四位教授，大体就属于蒋廷黻看不起的人。蒋廷黻在回忆录中，给几位先生留了一点面子，没有点名而已。 蒋廷黻来了，戴着有色眼镜看待清华历史系以往的工作，这样一来，清华历史系在创系主任陆懋德先生主持下，做了哪些工作，也就无足轻重了。欲加之罪何患无辞。蒋廷黻认为以前重视中史，那么，以前就得是这么回事。清华史学家搞造假，从蒋廷黻就开始了，何炳棣接着，将造假事业进行到底。 何炳棣那么大的权威，对清华历史系的评说，不经论证，就已经成为不刊之论了，出口转内销，最后传到水木清华。直到2016年，张国刚谈清华史学传统，还在以讹传讹。 国学院与历史系并存过一段时间，此时陆懋德任历史系主任，他主政时期（1926-1928），清华历史系偏重古代部分，蒋廷黻（包括罗家伦代理系主任）时期，对清华历史学科建设的主要贡献，是要完善学科布局，除古代史外，还要重点发展近代史、外交史、外国史，他本人身体力行，撰写近代史论文，因为当时有人对近代史是政治还是史学抱有怀疑。（《张国刚谈清华史学传统》，《东方早报·上海书评》2016年11月13日） 前面已经提及，蒋廷黻在清华最大的贡献，也就是引进了一位雷海宗先生，与雷海宗同年来到清华园的，还有清华放洋级友——闻一多。雷海宗先生确是一位杰出的史学家，但，清华外国史，并不从雷海宗开始，清华历史系，刘崇鋐、噶邦福、孔繁霱三位先生都比雷海宗资深，皆从事进行外国史的教学。 张国刚虽在清华历史系，遗憾的是，对清华历史并没有进行真正深入的研究，以蒋廷黻和何炳棣的回忆录，作为谈论清华史学传统的出发点，最大的问题是，他没有对蒋廷黻和何炳棣的回忆，进行深入的考察和辨别，拿来主义。其实，只要在阅读《蒋廷黻回忆录》和《读史阅世六十年》时，保持一点理性的清明，就不至于让这一对师徒牵着鼻子走。 至少，雷海宗与刘崇鋐、噶邦福、孔繁霱诸位先生之间，来到清华历史系的前后顺序，张国刚是不明晰的。想当然地以为，既然以前注重“中史”，那么，蒋廷黻主持清华历史系，肯定要加强“西史”。顺着这个思路，随着雷海宗的到来，水到渠成，清华就加强了外国史。 查阅《清华大学史料选编》清华历史系1936年——1937年学程表，陈寅恪《晋南北朝史》、《隋唐史》、《晋南北朝隋唐史研究》，孔繁霱《欧洲中古史》、《欧洲近代史初期》、《欧洲宗教改革时代史》，刘崇鋐《西洋通史》、《英国通史》、《欧洲十九世纪史》，噶邦福《希腊史》、《罗马史》、《俄国通史》、《俄国近代史》、《欧洲海外发展史》，张荫麟《宋史》，吴晗《明史》、《明代社会史》、《清史》，雷海宗《中国通史》、《中国上古史》、《秦汉史》、《史学方法》，邵循正《蒙古史》、《中国近代外交史专题研究》，孔繁霱、刘崇鋐、雷海宗、张荫麟《史学名著选读》，还有谭其骧的《中国地理沿革史》。 张国刚夸赞雷海宗先生，雷在芝加哥大学读博士，研究西方历史，实属罕见。清华历史系刘崇鋐、孔繁霱、噶邦福，都在研究西方历史，雷海宗作为蒋廷黻重点引进的人才，依照张国刚氏的说法，为了加强外国史，当然，雷海宗先生中西兼通，可是雷先生的学术兴趣，却在中国古代史和史学方法，有点不顾及蒋廷黻的面子。呵呵，学术自由吗！ 我予新人充分的时间。我说：“现在，努力吧，准备开一门课，那么，就是清史吧，你有兴趣吗？你知道清代的大问题吗？努力吧，我会供给你参考书、助理人员和时间。同时，为了生活，你也必须教一点其他课程。你愿意教什么都可以，但你必须在两三年时间内准备开一门新课。”我引导这批年轻的教授开始使用一套新方法，一点也没有引起麻烦和反对。（《蒋廷黻回忆录》第140页） 蒋廷黻这里所说的新人，到底指的是谁呢？要说是雷海宗、张荫麟吧，张荫麟才是一位罕见的人物呢！张荫麟深得梁任公的真传，学术气魄，铺天盖地。只要兴趣之所在，无不探求。但，“科研任务”繁重，正在撰写《中国史纲》的张荫麟，也有关于晚清海军的论文。但，蒋廷黻怎么能以清史束缚得住百科全书式的天才人物呢！ 雷海宗先生，学术兴趣在古代，对清史一直提不起兴趣。这样一来，蒋廷黻回忆录中“现在，努力吧，准备开一门课，那么，就是清史吧，你有兴趣吗？你知道清代的大问题吗？努力吧，我会供给你参考书、助理人员和时间。同时，为了生活，你也必须教一点其他课程。你愿意教什么都可以，但你必须在两三年时间内准备开一门新课。”就落空了，不能坐实。 蒋廷黻所说的新人，看来只能指吴晗了。因为在课程表中，只有吴晗开设《清史》。吴晗日后成为中国有数的明史权威，学术兴趣倒是与清史不远，不过主要集中在明末清初，1935年6月，在《燕京学报》发表《关于东北史上的一位怪杰的新史料——〈李朝实录〉中之李满住》。 吴晗是“大有来历”的历史系学生，1934年毕业离校，蒋廷黻再天真，也要顾及吴晗和胡适先生的关系。通过何炳棣给蒋廷黻写信，希望不要将西洋史砍掉，最后蒋廷黻利用职务之便，力挽狂澜，就可以看得出来，蒋廷黻并不是一味天真。吴晗留在历史系，蒋廷黻总想着将吴晗的学术兴趣往清史这方面拖拽，吴晗只是做了适当的位移，因为，明清史是一个学术单元。吴晗毕业留校工作，只是一位小小的助教，蒋廷黻还要给他配备助理人员，这不符合清华的规矩。助教本来就是助理人员，给助理人员配备助理人员，于情于理于法，都说不通。 历史是不能割断的，人事有代谢，往来成古今。这对普通人都是常识，但，有一位历史学家，就不大懂这里边的道理。普通之人，说一声天真，也就罢了，但，蒋廷黻还这么天真。也就无语了。 |
