省高院副院长曹卫平向律师喊冤求助的启示
来源：天边的彩虹 作者：天边的彩虹 发布时间：2017-08-17
摘要：我思我评 省高院副院长曹卫平向律师喊冤求助的启示 在常人看来，法官是属于强权队伍中的一个分支，省高院副院长更是强中之“强”、霸中之“霸”，君不见许多诉讼当事人在遭遇不公判决之后向法官或法院领导讨说法，往往会被羞辱一通或遭牛语回敬，让你恨得咬牙
|
我思我评 省高院副院长曹卫平向律师喊冤求助的启示 在常人看来，法官是属于强权队伍中的一个分支，省高院副院长更是强中之“强”、霸中之“霸”，君不见许多诉讼当事人在遭遇不公判决之后向法官或法院领导讨说法，往往会被羞辱一通或遭牛语回敬，让你恨得咬牙切实却又无可奈何，但日前我在微信里看到一条让人“耳目一新”的帖子——《省高院副院长喊冤向大批律师求助》，说的是因受贿被抓捕的河南省高院前副院长曹卫平，通过微博向大批著名律师求助，昔日立在法律高台上的堂堂省高院副院长，今日也向成千上万的“冤主”和上访人一样，以无助的心态可怜兮兮地向律师乞求正义的声援。 曹卫平遭遇司法滥权、司法不公之后，向众多著名律师求助维权，这在现时代无疑是一种理性的容易产生效果的选项，也是他的合法权利，问题在于，曹卫平在位时是否也酿造过司法滥权和司法不公的恶例？是否想过体验过司法滥权和司法不公的滋味？ 在现实生活中，许多人尤其是强权部门的人信奉的是“有权就有威”、“有权就任性”；信奉的是“权为己所用、情为己所系、利为己所谋”，以法官为例，有哪个法官敢拍胸脯声称自己审判的案子都做到了“以事实为依据，以法律为准绳”？有哪个法官敢拍胸脯声称自己没办过或参与审理判决过冤假错案？毋庸置疑，曾经的曹卫平也不能例外。据网友爆料，曹卫平在任时，就曾酿造过多起冤假错案，有网上的投诉举报贴为证，难怪当曹卫平向律师喊冤的帖子发布后，网友的跟帖不那么“客气”，如：曹卫平是老虎还是苍蝇？他曾经办案能坚守司法公正吗？他是否曾经因司法滥权害得人家伤痕累累、家破人亡？ 枉法办案、滥权司法，凸显的是人性之恶，伤害的是司法公正和受害者的心。司法滥权和司法不公给人们带来的绝望和伤害，可谓“不是个中人，谁解其中味”？这回曹卫平也算体验到了。许多贪腐官员在位时，因享受了无边界权力所带来的“快感”；享受了权力给他们带来的种种特权和“超国民待遇”，脑海里早将“法治”、“法律”抛到九霄云外，只有当他们身陷囹圄，自己也遭受司法滥权和司法不公的侵害之时，才开始想起法治、民主、人权这些有力保护自己合法权利的词汇来，也才低下头颅向昔日被自己藐视的对象寻求声援和支持。事情就会是这样：在公权力不受制约的情况下；在依法治国方略尚未真正落地的情况下，每个人都可能成为司法滥权、司法不公和行政权力乱作为、不作为的受害者，这，就是河南省高院副院长曹卫平向律师喊冤求助带给我们的启示。 反腐与维权博客 罗修云 [email protected] 附：省高院副院长喊冤向大批律师求助 徐昕说：法律面前人人平等，未必能做到；但冤案面前人人平等，却是真真切切存在的。 河南省高院前副院长曹卫平微博一再喊冤，并艾特了一大批律师（周泽、徐昕、朱明勇、干卫东、张锦宏、刘金滨、周立新、迟夙生、杨学林、张凯、陈光武、陈进学、吴国阜、何兵、李方平、张俊杰），应该是向这些律师寻求帮助，印证了我以前说的：人人都需要律师！ 身居高位时，他应该想不到有一天自己也会向律师寻求帮助吧！正如我以前所说：用不着律师的时候，律师就仅仅是一个普普通通的职业；用的着律师的时候，律师也许就是救命稻草！ 高院前副院长喊冤了，一国保大队长也喊冤了，他们喊冤应该都是想寻求法律的公正，期待有人能为他伸张正义、呼吁依法办案！可这些喊冤的前官员在位之时是否深知公正的价值！ 近日，朋友圈里被一位首席大法官给孩子毕业典礼上的致词刷爆了，致词里有这样一段话说：“在未来的很多年中，时不时地，我祝福你被不公正地对待，因而你会知道公正的价值。我祝福你会遭受背叛，因为它会让你感受到忠诚的重要性。” 很多达官贵人在位之时，以为权力就是自己任性的资本，而蒙冤入狱之时，又期待自己能够被公平公正的对待！正如这位父亲所说，只有等到自己被不公正对待的时候，才深知公正的价值！ 可人人都渴望被公正的对待，只有自己学会了如何公正的对待别人，他人才会在你遭遇不公的时候为你寻求公正！ 律师尽力守护法律的公正，也期待，律师在行使执业权利的时候被公正的对待，只有律师被公正对待，律师才有力量为当事人寻求法律的公正！
|
