那些散发着血腥味的投诉
来源：未知 作者：admin 发布时间：2017-08-16
摘要：法学家的俗世生活 学生 老师 言论 投诉 文革 师生之道 老师上课有无心的不当言辞，学生及时告知老师，老师及时改正，是正常的师生交流，也合乎师生之道。只有当老师有意不理睬学生的善意劝告，学生才有理由向学院投诉。也只有学院有意不理睬学生的善意投诉（
|
法学家的俗世生活 学生 老师 言论 投诉 文革 师生之道 老师上课有无心的不当言辞，学生及时告知老师，老师及时改正，是正常的师生交流，也合乎师生之道。只有当老师有意不理睬学生的善意劝告，学生才有理由向学院投诉。也只有学院有意不理睬学生的善意投诉（从教近20年，这种情况我还没见过），学生也才有理由向学校投诉。如此类推，学生可以依次向教育部、国务院等部门投诉。当然，最后极端的手段大家都懂的，就是向全体网民投诉，有点类似于全民公决、万众公审了。 让老师伤心的是，在没有给老师打一声招呼的情况下，学生即越级向学院甚或学校投诉。当然，这还不是最让老师伤心的。最让老师心寒的是，为了引起上级部门的重视及给肇事老师以最严厉的惩罚，一些学生还将投诉精心设计和打扮一番，从老师的言辞中揣摩、抽绎、提炼出某些不得不让上级部门重视的微言大义，比如性别问题、民族问题，乃至政治问题！ 很显然，经历过文革的人已经嗅到其中散发的血腥味了！如果投诉成立，哪怕是无心的不当言辞基本属实，那么被投诉的老师将在这个敏感的时代遭受什么！这个大家都懂的。 我以善意推测，应该没有哪个学生欲把业师置之死地而后快，更没有哪个同事及领导愿意看到自己的同事和下属家破人亡，妻离子散。但是，一些学生有时任性、冲动的行为，在客观上就配合了这个敏感的时代，“弑师”于无形之中。虽然不见血，但能让被“杀”者鲜血淋漓，万劫不复！ 想到这，我不禁不寒而栗；看到这，有点良知的旁观者无不掩面而泣。当然，亲者痛，仇者快。那些与老师有小隙、大隙，乃至“深仇大恨”者（我从来不认为人与人之间有什么深仇大恨），无不拍手称快！又“杀”了一个率真的“夫子”。好！ 唉，人心如此多样、复杂、险恶，我辈只有“沉默是金”！ 老师做到这个地步，当然是彻底的失败了。但学生做成这样，可能也违为生之道了。师生之道不再，也就不好再以师生相称了。 悲乎！以后老师不能再言课本之外！ 此言，我辈当谨记，即使是到“天涯海角”任教！
|
