首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

迈向整合性视角的法律认知科学

来源:琥珀苑 作者:琥珀苑 发布时间:2017-08-12
摘要:课堂学习 讲座 一、法律认知科学的智识发展脉络 引子1:法庭上的芙丽涅-正义就是美丽的乳房“难道你们愿意这么美丽的乳房从世界上消失吗?”引子2:女人的颜值会影响男人的决策引子3:《美国国家科学院学报》以色列假释委员会的数据分析:人类在疲劳的状况下
课堂学习 讲座 一、法律认知科学的智识发展脉络 引子1:法庭上的芙丽涅-正义就是美丽的乳房“难道你们愿意这么美丽的乳房从世界上消失吗?”引子2:女人的颜值会影响男人的决策引子3:《美国国家科学院学报》以色列假释委员会的数据分析:人类在疲劳的状况下倾向于作出保守的决策。(一)法心理学1.法心理学的出现20世纪初的心理学与法学:现实主义法学的兴起--以应用心理学、社会心理学为主要脉络--弗兰克、卢埃林的法学家法律心理学思想--Hugo Munsterberg, On the Witness Stand, 1908--很少采用实验方法(除了Marston在1924年做的Mock jury实验) notes:法学教育的流派有三:学徒式(英国),专门的法学教育(欧陆,本科开始,偏理论),研究生教育(美国法学院)法学院崛起与其他学科的兴起相关,且总是滞后的。哈佛大学,19世纪70年代;耶鲁大学,20世纪;芝加哥,与经济学兴起相关2.法心理学的全面繁荣:“刑法刑诉”为主要领域--1954年布朗案:布兰代斯意见notes:布兰代斯意见:考虑公共利益。“人民的律师”,与传统“被代理人的律师”相悖,总要考虑他益、公益。--1962年Jenkins v. United States:专家意见的效力3.法心理学研究的主要关注点与学术贡献(1)司法过程研究a.事实的认定证据问题:证据的有效性(认知能力、情感压力、启发式认知);侦查技术:共同行为特征归纳、审讯技术陪审团(Marston,1924; Kalven&)notes:以模型(故事)去说服b.动因与责任--归因归责是近代法治理论的重要内容:人的自由意志作为承担法律责任的基础,以行为人主观状态为基础的责任形态分类。--法心理学的研究将自我限缩在技术层面,特别是刑事责任能力的判断方面。--技术鉴定为主,包括刑事责任能力认定、精神病人、“理性缺陷”人、未成年人的认知能力(Phoebe C.Ellsworth&Robert Mauro,1998)--较少研究情感对法律责任的影响,仅限于高度理论化的探讨(Susan Bandes ed,1999)(2)社会控制a.犯罪防控?犯罪心理、犯罪的生物基础与环境因素?剥夺理论、康复理论、报应理论与威慑理论 --从社会心理学角度对死刑废除的研究 与经济学的阻却理论的反驳 --从实证角度对色情制品的影响极其规制研究b.犯罪矫正矫正心理学的发展(刑释人员再犯风险评估,Andrew,2009)(3)与主流法学的衔接:非主流的法心理学研究--法与正义理论a.通过实验方法证明公正感是人类的一种基本心理需求(A.J.W.Taylor,2003)b.对分配正义的研究:对相对剥夺理论的证实notes:中国人的幸福观--去比较(和自己,和别人,量化的)c.对程序正义的研究:对过程控制理论的辩论 ——对抗诉讼程序的优越性——Tyler的“法律权威来自于程序正义论”4.法心理学对法学研究的影响a.区分三类法心理学研究依附性——法律中的心理学:归因-责任理论相互补充——心理学与法律:司法决策理论理论反涵盖——关于法律的心理学:程序正义的研究b.主要问题缺乏系统性理论,视野过于狭窄,主流仅限于法庭适用c.例外(与行为法经济学与法律认知科学的结合点)泰勒的正义(公平感)理论:上升到社会理论(二)行为法经济学1.行为经济学与行为法经济学的兴起(1).标准经济学模型的缺陷:规范模型建立在理性人假设基础上,因其假设失真,导致在实质性的政策应用较少——心理-认知行为学对经济学的挑战——规范性追求(实然推导应当;假设失真的问题)赫伯特西蒙:有限理性理论卡尼曼、卡沃斯基:前景理论(2).法律经济学的第二代年轻人开始借鉴认知心理学的呀牛(CChristine Jolls, Cass Sunstein & Richard Thaler,1998)——进化心理学:面向过去的一个学科A.实验经济学、神经经济学与行为经济学、行为法经济学的兴起B.主要的研究方法:经济学家与心理学家方法的交叉notes:为何会对别人产生厌倦?进化心理学2.如何加入一个可靠的心理学基础,来增强经济学理论的进化能力;同时放松了标准经济学模型的严苛假定。(1)对科斯定律的证实(Hoffman and Spitzer, 1982;Tverskyand Kahneman, 1991)(2)禀赋效应(endowment effect)?损失厌恶——对科斯定律的影响(Kahneman, Knetsch and Thaler,1990)?禀赋效应的有限性(Plott and Zeiler, 2005)notes:禀赋效应:损失厌恶--对科斯定律的影响。分三类1纯粹的损失厌恶2对物的依恋3跟人格相关的损失厌恶(3)有限理性、有限意志力与有限自利(公平与社会偏好)?判断失误?启发式?自利归因偏见?事后诸葛亮倾向?备选选项与选项偏好notes:?有限理论1.人类决策的作出都是基于有限的信息,是信息不完全的;2.意志力有限;3.有限自私?自利归因偏见:自己的成功归结于自己的努力,失败归因于环境;别人的成功归因于环境,失败归因于他人的不努力。?事后诸葛亮对法学的影响:司法改革--让行为者裁判,让裁判者负责(决策有缺陷很可能是因为信息不完全,要分情况,不能一刀切)?备选选项与选项偏好:工资还没发到手更容易愿意代扣代缴,而不是已经到手了又交回去代扣,虽然二者结果是一样的。(4)锚定效应(anchoring) 法学思考:把财产作为一种权利和作为一种物,损失厌恶是不一样的。可替换的财产和不可替代的财产,厌恶程度不同。所有权和占有,跟现实占有关系密切。权利转换的问题。再分配的问题(三)法律神经科学人类为什么需要法律?合作进化桑本谦论证了正义是低于效率的存在,为什么这种低阶的东西有存在的价值?合作进化,互惠正义。为什么法治的国家比人治的国家更先进?
责任编辑:琥珀苑

上一篇:即将荒芜的土地

下一篇:没有了