首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

律师名博

旗下栏目: 律师名博

微信中的生活点滴(2017年5月至6月)

来源:啄木法੨ 作者:啄木 发布时间:2017-06-29
摘要:心情偶寄 生活点滴 微信中的生活点滴(2017年5月至6月)2017年6月28日:今天上午九点至十二点,我受邀参加了全国第九期“向执行难全面宣战”全媒体直播活动。此次活动由最高人民法院新闻局和山东省高级人民法院联合主办,近三十家媒体同时全程直播,一路演播
心情偶寄 生活点滴 微信中的生活点滴(2017年5月至6月)2017年6月28日:今天上午九点至十二点,我受邀参加了全国第九期“向执行难全面宣战”全媒体直播活动。此次活动由最高人民法院新闻局和山东省高级人民法院联合主办,近三十家媒体同时全程直播,一路演播室视频,四路执行现场视频,三小时不间断直播。在直播中结合真实案例,我介绍了涉民生案件的常见类型、民诉中的拘留与行政拘留的异同、说服教育与强制执行的关系、保障性执行措施的性质与种类、交通事故人身损害赔偿诉讼中先予执行的适用;主张应适时制定《强制执行法》,以固定和提升基本解决执行难攻坚活动的成果和经验。经历不能喝水且不能离开座位的三小时直播,让我有如下几点认识:1.司法人不易,媒体人不易,其实每一行都不易,切勿多有围城情绪。2.了解是理解、支持的必要条件,解决执行难的社会共识仍有不小的凝聚空间。3.在社会诚信重建的困难期,风险意识颇为重要,“无担保,不借款”和“无保全,难执行”应成为生活常识。2017年6月27日:共和国的民诉法典迄今只有两部,当前有效的是1991年版本。它在那年4月9日公布并实施,时隔十六年,在2007年10月28日它迎来了第一次修改;时隔不到五年,在2012年8月31日它迎来了第二次修改;又时隔不到五年,在2017年6月27日它迎来了第三次修改。从所涉内容和社会期待来看,三次修改均非“大改”。一改主要针对再审和执行,可谓之“小改”;二改的涉及面较广,可谓之“中改”;三改专门针对民事公益诉讼,可谓之“微改”。通往“大改”的路在何方,目前难以说准,但可判定五年内定会发生!2017年6月13日:在一中高档小区内,住有两位女性老人。前一位老人独自居住,丈夫已去世,子女在外地,其经常下楼在小区内慢走,遇人便热情地打招呼。后一位老人和女儿一家共住,健康状况尚可,很少下楼到户外活动,家人时常劝其多外出,但效果不佳。今日两位老人在小区门口偶遇,简单地闲聊起来,前一位老人十分高兴,与人交流的想法显然得到很好的满足,其问后一位老人为何很少出门,后一位老人答“女婿老家在农村,与你们本地人交流,感觉抬不起头”,前一位老人听后不知该如何回应,聊天随后草草结束。当时我正在小区门口调修自行车,不经意间听到了整个谈话过程。据我所知,谈话中提到的女婿的工作、收入和为人均不错,他凭自己的努力早已在这座房价不低的城市立足。祝愿这位身为女婿的中年男人能依自己的轨迹去生活!写下这段话,我不持立场,也不带情绪。2017年6月8日:从皖北到豫东,今日中午都在下雨,气温偏凉,易让人生出悲伤的情绪。通往商丘站(陇海高铁停靠站点之一)的省道两侧,满是刚收割完的麦田,诸如“上午烧秸杆,下午就拘留”和“小孩放火,大人负责”的标语条幅随处可见。已改签过一次的我和朋友提前半小时来到火车站附近,花五十余元草草充饥后,便来到南检票口,突然被告知高铁乘客应在北检票口进站,站前有19路公交车可抵达。离开车还有不到二十分钟,我们心急如焚,两位中年妇女上前问是否急着赶高铁,一人十元、电动车载运,简单议价后,我们坐在电动车后座上冒雨奔行了三公里左右。后因有交警管制了落客平台的上桥口,在加价十元后,我们被逆行送了一段,借助冒雨奔跑,总算没有误车。经和载客者交流得知:商丘站南北两个站口都可下客,但只有北口才可上高铁乘客;南北两个站口没有接通至少已有半年,电动车载客送站已成小的产业;载我的那位妇女被称为“老板”,因为她的老公可把被没收的电动车要出来。这次赶车经历注定将长久留在我的记忆中。工程本可在完全竣工后再启用,官方本可在两个站口设立收费或免费的密集型接驳车,车站本可在显眼处设立标语提示外地乘客高铁进站口只有一个,便民服务本可以低成本完成,但这些“本可以”的缺位却催生了电动车载客灰色产业的形成,权力寻租与选择性作为或隐或现。这段话可看成是我的吐槽,与情绪发泄无关,更与所谓的“地域歧视”无关,只是期待便民、利民在各地都能被感受到。2017年5月20日:再次进高校执教七年来,我虽书面评阅硕士学位论文很多篇,但在今日之前还从未参加过本校的答辩会,这有几年前没资格的原因,也有近些年我无档期的缘故。今日从早到晚,近八个小时,三十一篇论文,可谓魔鬼历程,翻阅、提问、倾听、交流。上午有一段因空调制冷慢而汗流浃背,下午有一段因未午休而昏昏欲睡,尽管不至口干舌燥、思维停滞,但全无快乐可言,因为论文的整体质量很不理想。文不对题者有之,低级的比较法考察者有之,无知敢写敢辩者有之,推责给导师或本科母校者亦有之,阅读法学论文的痛苦感因参加答辩会而大幅增加。教育质量的长期不高曾令我深思并努力,期待中的“严进严出”仍未出现。基于“不出事,不惹事,不为难别人”的动员逻辑,无论表现如何,所有答辩者最终都有惊无险地过关,我那郑重的投票权似乎也已随之失去认真行使一把的机会。幸好还有进行在先的重复率检测和匿名外审,加之毕业数年内的全国抽检。阻击差论文过关,真是言易行难!不让自己过快地麻木无视,更不能让自己助纣为虐,是我对自己的底线要求。2017年5月18日:上周末带小朋友去位于章丘的百脉泉景区和济南野生动物世界游玩,喝到了墨泉的水,看到了剧场的极限飞车表演,两天的行程可谓充实紧凑,小朋友的游玩心得到极大的满足,我对他的承诺也得到了不错的兑现。返城的路上收到了须立即出差的信息,从上周日晚上至昨日下午,三日四城,辗转千里,全拼意志硬撑。昨日中午庭审之后,我的嗓子被室内的甲醛刺激至难受的无法言表,返城途中我呼呼大睡,对四周事物毫无察觉。昨晚接到父亲的电话,我轻声地问“有事吗”,他说“没有”,原来是母亲很久没接到我的电话,对我的状况有所担心,才让父亲主动来电问询。今日下午三点半,冒着三十多度的高温,我和学生们以及两位大爷展开了五对五半场篮球赛。一小时过后,我感到明显体力不支,不停地喘粗气,只好放慢脚步,甚至放弃防守。联想到近期的状态不佳,我已明确地提醒自己要开始休养生息,刻不容缓。今晚九点见过老友,我回家倒头便睡,不巧中途惊起,便觉有必要写此则日志于此。2017年5月7日:洪楼广场西半区的杨树林里长驻着一位流浪者,他的胡子大多时候很长,以致很多路过者判断他已有五十多岁;他的衣着虽然有些脏、油灰颇多,但靠前并不会闻到异样的气味。他时常蹲在地上,用毛笔蘸水写字,字写的很好,有一次我路过时看到他在地上用繁体字写着“中国艺术学院学报”,当时我猜想也许他曾在这本期刊上发表过论文。近多半年来,我数次看到一位二十岁上下、带眼镜的帅气男生与他面对面坐在石凳上边吃边聊,装菜的塑料袋平放在石凳上,他与男生边次第夹菜,边热烈地讨论着,偶而还会有不大的笑声。今日中午我路过他的“领地”,他正在低头写字,不知为何我问了几个问题。问读书时所学专业是啥,他答“哲学”;问之前从事什么工作,他答“教过中学”;问请他吃饭的年轻人是谁,他答“山大的学生”;问是否愿意找个地方教小孩写字,他答“学字应临字贴,他写的是自由体,小孩学不了”;问自由体的特征是啥,他答“写字时笔在转动”。我有点愣住,没再问,边走开边琢磨何为“写字时笔在转动”。后来再过路过时,我忍不住又仔细看了看他行笔的姿势与轨迹,没发现令人惊奇之处,只能用“不明觉厉”来概括了。他应不是无家可归者,也应不是智力混乱者,在精神层面他也许活的很高贵。祝他快乐地度过四季与年月,我也会继续给予关注的目光并悄悄地在林间走过。
责任编辑:啄木

最火资讯