陈秋实，向往的是一个法治中国
来源：张春生 作者：张春生 发布时间：2017-05-08
摘要：转载研究 几年前我就看过陈秋实在《我是演讲家》发表的精彩演讲《法治中国》，栏目组打出的字幕是《法制中国》，我个人认为还是用“法治”一词更为贴切。“法制”是法律制度的简称，是一种社会制度，属于法律文化中的器物层面；“法治”是一种社会意识，是主
|
转载研究 几年前我就看过陈秋实在《我是演讲家》发表的精彩演讲《法治中国》，栏目组打出的字幕是《法制中国》，我个人认为还是用“法治”一词更为贴切。“法制”是法律制度的简称，是一种社会制度，属于法律文化中的器物层面；“法治”是一种社会意识，是主张严格依照法律治理国家的原则，是与“人治”相对应的治理社会的理论、原则、理念和方法。“法制”的核心是强调社会治理规则的普适性和权威性；而“法治”的核心是强调社会治理主体的自觉性和能动性。以下是该演讲的文字内容：大家好，我是秋实，现实生活中我在律师事务所工作，但是我也很喜欢广播电视，于是就有朋友建议，你看你是学法律的，又喜欢电视，为什么不尝试去做个法治节目主持人呢?我一听觉得有道理，去主持个《今日说法》什么的也挺牛，要是主持得好，说不定还能跟章子怡处对象呢。 大家有没有发现，中国电视上的那些法治节目都特别奇葩?法治节目就应该多讲一些法律知识，它不，这种节目动不动就弄一堆稀奇古怪的案件，再加上一些电视语言，整得神神叨叨的。 “寂静的夜，一双黑手伸向了她，究竟是人性的扭曲还是道德的沦丧?这个如花似玉的少女，是否又会惨遭蹂躏与摧残?广告之后，精彩继续……”精彩继续你个大头鬼啊！什么乱七八糟的啊？好好的节目干嘛弄成这样?要么就是加上各种声音特效，弄得跟讲鬼故事一样，“王翠花拿起剪刀走到窗前，就在这个时候，门，开了……” 干什么玩意儿啊怪吓人的，大中午看个电视出一身冷汗。法治节目存在的意义究竟是么?难道是为了吓唬老百姓么?我为什么说他是在吓唬老百姓，因为几乎每一期节目结束的时候，主持人对这期节目的总结基本上永远是那两句话：一句是“天网恢恢疏而不漏”;另一句是“莫伸手，伸手必被捉”。法治节目如果只强调公民要守法，那就等于是在吓唬老百姓。 以致于社会上有这样一种说法：“啥叫法治?不守法就治你。” 这不是对于法治的正确理解，因为在一个真正的法治社会中，不仅公民要守法，政府和执法者也要守法;政府与法律的诞生与消亡，都必须经过一个合法的程序。可能有些人觉得法律很可怕，你违法，你可能就得坐牢，法律会把你关在笼子里。但是，在一个真正的法治社会中，法律是不应该让人民感到恐惧的，法律才应该被关在笼子里。 笼子里面是法律的禁区，绝对不能碰，而笼子外面是自由的世界，我爱怎么折腾你管不着。如果我犯贱，非把手伸到了笼子里，被法律咬掉了，那我活该；但是如果法律胆敢擅自扩大它的笼子，甚至未经法定程序从笼子里跑出来侵害到了人民自由的生活，那么人民就有权力制裁他。对不对? 普法宣传是法治建设中的一个重要环节，中国的普法宣传搞了几十年，然而我问问大家：什么叫“无罪推定”? 什么叫“一事不再理”? 什么叫“举证责任倒置”？ 这些最基础、浅显的法律常识，全中国13亿人有多少人能把它说清楚?绝大多数中国人对法律的理解甚至仅仅停留在那八个字——“杀人偿命、欠债还钱”，那都是包青天时期的法律理念了。弘扬法律精神，传播法律知识，让老百姓懂得如何利用法律保护自己，这才是法治节目存在的意义。 中国经济的发展速度世界首屈一指，那么中国法制建设的速度怎么样呢?我给大家举个例子，早在1987年，就已经有代表提出官员财产公开的议案，1994年《官员财产公开法》就已经列入了全国人大的立法规划，到今年已经整整20年了还没有出台。20年，抗日战争、解放战争、朝鲜战争都打完了，这部法律还没通过，到底是谁在阻止《官员财产公开法》？全世界有137个国家实施了官员财产公开制度，我们却没有！但是朋友们，谁说我们不能改变呢？中国法治建设取得的成就也是有目共睹的。正是因为中国法律人的努力，才保证了我们在国际贸易中的利益。正是因为中国法律人的坚守，才让那些冤假错案得以沉冤昭雪。正是因为中国法律人、中国政府和广大人民群众的共同努力，才有我们在这场反腐败战役中取得的显赫成绩。 建设一个法治国家，绝不仅仅是律师、法官、检察官的职责，而是我们每一个手持中华人民共和国身份证的中国人所必须履行的义务。因为，在一个法治精神无法得到彰显的社会里，没有任何一个人是安全的。面对不公平与不正义，今天，如果你没胆量站出来，明天，你根本站不出来。的确，中国很大，中国的问题，都很复杂，但是没关系，我们慢慢来，谁说我们不能改变呢？梦想再遥远，蜗行牛步也总能到达。那就让我们一起死磕到底，让我们为了这个国家的公平与正义出一份力。 还是那句老话，正义也许来得晚，但是我们等得到。 我是秋实，谢谢大家！
|
