王林敏：周杰伦辱警事件中，警察的面子和里子
来源：山里人的三分地 作者：山里人的三分地 发布时间：2017-05-03
摘要：观天下事 4月30日，周杰伦在西安演唱会中公然让执勤民警“滚出去”，令人跌破眼镜。所以，周杰伦开完演唱会，又意外的收获了一个新闻，得到全国人民的高度关注。他这种近乎脑残的行为，使得关注这件事的多数网民都比较愤怒——堂堂警察，竟然被一名唱歌的公开
|
观天下事 4月30日，周杰伦在西安演唱会中公然让执勤民警“滚出去”，令人跌破眼镜。所以，周杰伦开完演唱会，又意外的收获了一个新闻，得到全国人民的高度关注。他这种近乎脑残的行为，使得关注这件事的多数网民都比较愤怒——堂堂警察，竟然被一名唱歌的公开侮辱，这是什么世道？！警察的职业尊严受到如此挑衅，让警察群体集体出离了愤怒。 周杰伦团队的危机应对相当迅速，演唱会结束一小时，周杰伦便通过微博向“这位工作人员”表达了歉意。第二天，又写了份书面检查、录制了一段视频，亲自到安保指挥部道歉。，周杰伦向安保指挥部的领导递交了书面检查。据说，他已经取得了有关领导的谅解。犯错误、写检查、得到领导谅解，多么中国化的处理！周杰伦一道歉，立马就有人打圆场：人家都道歉了，你还要怎样？连央视新闻主播都搬来了梯子：周杰伦已经道歉了，他还是个优质偶像。但是，周杰伦道歉时，使用的词汇是“安保人员”，这是典型的公关策略，对事件进行淡化处理，似乎不知道对方是警察（公安）。这种措辞，是在港台法治环境熏陶下，公关处理舆论危机的条件反射，是在通过模糊概念借坡下驴。柏博士认为，其中的诚意，大打折扣。另一种声音则认为道歉远远不够，周杰伦的言论涉嫌辱警，已经触犯中国法律，要求依法惩处。对此，有的人不怀好意的笑了——警察受到侮辱的时候，大家就想到法律了；警察侮辱人的时候，法律干啥去了？但从法律的角度来看，周杰伦的言论确实构成辱警，已经触犯了警察法和治安管理处罚法，至少可以拘留。有人甚至要求周杰伦滚回台湾，永远不要在大陆开演唱会。封杀周杰伦，这已经相当情绪化了。 周杰伦辱警事件的双方，一方是各种耍酷装爷们的明星大腕；一方是身着警服、头顶警徽的刀把子。辱警言论直接涉及共和国警察的尊严问题，这可不是小事，这是面子问题。同时，辱警言论也骂出了一个实质性问题，警察应不应该为这种商业性演出看场子？并且往往是牺牲节假日、进行义务劳动？这涉及警察职责的法律边界，以及警察工作的职业保障问题，这些也不是小事，这是里子问题。柏博士认为，相对于面子，里子更为重要。 走法律程序拘留周杰伦，现在来看不太可能。一则他已经道歉；二则现在拘留，政府会陷入被动，很多人反而会转向同情周杰伦。这样，他就会在场内赚取粉丝的赞美和掌声，在场外赚取舆论的同情。周杰伦作为台湾艺人，近期没有反华、台独言论，这个底线他没有碰触，所以，封杀也没有充分。但是，周杰伦在商业上是个消费品，对这种人的最好的制裁不是拘留，也不是驱逐，而是淡化其形象，让人们认清楚，这个唱歌的人，思想多么肤浅，品质多么恶劣。无论如何，道歉、拘留、驱逐、封杀，这些都是涉及警察面子的问题，真的成功，也能够挽回警察的一点面子。但警察的职责边界、工作范围、职业保障等里子问题如果不解决，面子永远无法得到保障。今天即使不出个周杰伦，指不定哪一天也会有个张杰伦、李杰伦当众侮辱警察。在这个事件中，正如有网友讽刺的指出，周杰伦是警察的代言人啊，他是在让警察“滚回”妻儿身边啊！就此个案而言，警察是否应该在商业性活动中出场负责安保是个真问题；广而言之，如何科学清晰的划定警察的职责，不让警察做一些无谓的时间和精力的付出，让警察在节假日也能够多一点时间与父母妻子在一起共享天伦之乐，这才是我们应当关注的焦点。
|
