愿博士满意
来源：waage 作者：waage 发布时间：2017-04-28
摘要：很难想象“做过检察官，获得过法学博士，有三尺讲台的同时，也再从事律师工作。在接近不惑之年，颇多感悟”的袁志博士居然也受到这些问题的困扰：刑辩律师是天使还是恶魔？刑辩律师是正义的化身还是邪恶的帮凶？刑辩律师恪守的底线应该是什么，有没有客观公正
|
很难想象“做过检察官，获得过法学博士，有三尺讲台的同时，也再从事律师工作。在接近不惑之年，颇多感悟”的袁志博士居然也受到这些问题的困扰：刑辩律师是天使还是恶魔？刑辩律师是正义的化身还是邪恶的帮凶？刑辩律师恪守的底线应该是什么，有没有客观公正义务？刑辩律师存在的价值是什么，以什么推动法治的进步？《杀死所有律师下——你会如何选择？》（原文如此），设想了六个场景，问：“是不是和你预想的会不一样，改变你最初的想法没有？ 你还会选择做刑事辩护律师吗？请给我答案。”下一个就是杀我了，是这意思吧？场景一律师为一个杀人犯辩护，案件现有证据不足。杀人犯亲口告诉律师自己就是凶手并提及该案关键证据在何处。如是你该怎么做？1.说服当事人，认罪伏法向侦查机关如实供述；2.将自己获悉的情况告诉侦查机关，以弥补案件证据上的不足；3.拒绝为该当事人辩护，但在和当事人解除委托关系后，对所知悉情况守口入瓶；4.拒绝为该当事人，但在和当事人解除委托关系后，将所知悉的情况告诉侦查机关；5.继续为当事人辩护，并依据现有证据尽力让当事人获得无罪判决。答：6.根据现有证据辩护。《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条第1款：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第3条第1款：对刑事案件的侦查、拘留、执行逮捕、预审，由公安机关负责。检察、批准逮捕、检察机关直接受理的案件的侦查、提起公诉，由人民检察院负责。审判由人民法院负责。除法律特别规定的以外，其他任何机关、团体和个人都无权行使这些权力。《中华人民共和国律师法》第38条第2款：律师对在执业活动中知悉的委托人和其他人不愿泄露的有关情况和信息，应当予以保密。但是，委托人或者其他人准备或者正在实施危害国家安全、公共安全以及严重危害他人人身安全的犯罪事实和信息除外。场景二：律师依法会见当事人，如给当事人提供法律咨询的就可能会导致当事人翻供。如实你该如何做？1.继续给当事人提供法律咨询，并详细解释法律上的规定；2.点到为止，不予认真提供法律咨询；3.教育当事人认罪伏法。答：4.传（报告的意思）驻所检察官到场听证，让他们知道口供出问题了，需要调查核实，及时采取补救措施，确保我的罪犯能及时获得律师的帮助。没有检察官愿意向法庭提交不干净的口供。《中华人民共和国刑事诉讼法》第53条第1款：对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》“第五十条 审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人、被告人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。严禁刑讯逼供和以威胁、引诱、欺骗以及其他非法方法收集证据，不得强迫任何人证实自己有罪。必须保证一切与案件有关或者了解案情的公民，有客观地充分地提供证据的条件，除特殊情况外，可以吸收他们协助调查。”场景三：律师明知证人在说谎（该证人有利于被告人），但当时人要求你将给证人证言提交法庭。如是你该如何做？1.向法院申请该证人出庭作证，并且不揭穿他；2.拒绝向法院申请该证人出庭作证，但不揭穿他；3.在拒绝向法院申请该证人出庭作证的同时揭穿他。答：我的当时人在号子里蹲着呢，好吧。连我都不相信的屁话，我会跟检察官、法官说你们应该听一听吗？那不找挨骂嘛。因此答案4.告诉当时人，那家伙撒谎，会害了你，别信。还有其他的辙没有？再好好想想。场景四：某明星妻子与自己的经纪人出轨并导致离婚，某律师在微博称称即便该经纪人花多少钱请他，但由于其道德品质败坏，自己不会为其代理案件，你觉得这个律师的做法对吗？当当事人道德败坏、十恶不赦，但找到你想请你做律师，而且承诺给予高额律师费？如实你该如何做1.看在高额律师费的份上，欣然答应；2.以其道德败坏或十恶不赦为理由，拒绝为其辩护；3.以其它借口和理由为拒绝为其辩护。答：直接说王宝强就行了。1.看在高额律师费的份上，欣然答应。场景五：你明知的当事人无罪或者现有证据不足以证明你的当事人有罪，但你也知道要取得无罪判决，让当事人恢复自由需要很长的时间（假设两年），当检察官找到你进行协商，只要你说服你当事人认罪，就可以马上恢复自由，你的当事人也非常渴望恢复自由（有要紧事要处理）。如是你该怎么做？1.坚持法律的正义，拒绝与检察官协商，并说服当事人把官司打下去；2.同意检察官的做法，说服当事人认罪；3.把利弊及诉讼前景向当事人分析清楚，由当事人自行选择。答：检察官那么干不是找死吗？为了使谈判有个好的环境，检察官摆席宴请那是必须的。我请检察官叫行贿，犯法的，《人民的名义》里赵公子有言：“不允许”。检察官请我那是公务，没什么不可以，但得注意节约，简单可以，不能简陋，因此地方我挑（就高总的山水庄园吧），检察官买单结账就是了。如果会谈是融洽的，那么3.把利弊及诉讼前景向当事人分析清楚，由当事人自行选择（吃了检察官的请这事务我必实报告）。场景六：现有事实和证据足以认定当事人有罪（或者不足以证明有罪），但当事人坚持要你进行无罪辩护（或有罪辩护）。如是你该怎么做？1.依据案件事实和证据进行有罪（无罪）辩护，对当事人的请求不予理睬；2.虽然觉得这样会让自己不讲道理，但还是按当事人要求办；3.认真给当事人分析利弊，尽量说服当事人，当事人拒绝后，解除委托走人。答：不是所有的罪犯都有罪。我的罪犯只是向我提出申辩，说明自己虽然确实犯有罪行，但并无当罚的罪过。因此4.仔细听取他的申辩，并且将使尽我浑身解数，帮助他赢得法庭的信任。
|
