第一起是发生在山东的刺辱母者案。他是一个儿子,持刀杀死了非法拘禁、侮辱自己和母亲的索债者,结果被法院判处无期徒刑。 第二起是发生在四川的中学生坠楼非正常死亡案。她是一个母亲,因儿子在学校非正常死亡,公开伸冤,要求给个说法。 第三起则是发生在北京的疑似嫖娼被抓非正常死亡案。他是一个国家工作人员,在去机场接人途中,疑似嫖娼被抓,结果却胃内容物吸入呼吸道致窒息死亡。 这或本是三起简单的执法司法案件,但到最后都发展成当事人为求正义,而“不得不”借助舆论“死磕”的公共事件。 比较有对比意味的是,这三起事件发生前,当事人好像都属于那种满是“正能量”的人。他们好像很少关心政治,也很少对其他公共事件作出评论,更很少批评和监督政府。 像那个被疑似嫖娼抓捕而非正常死亡的国家工作人员,据说他的微信签名是:“常怀感恩之心,永谋兴盛之道”。 而那位儿子在非正常死亡的母亲,据说微信朋友圈里也几乎全部都是晒吃喝玩乐的。 这当然不能说有问题。 吃喝玩乐本来就是一个正常社会里,一个正常人的日常。 只是,他们或许没有想到,有一天,自己也会成为“受害者”,自己也得想尽办法把事情搞大,以得到他人的关注。而关注他们身上“不正义”的人,则必须是那些传播所谓“负面新闻”、批评政府的人。否则,单纯内心关注,又怎会形成舆论,推动问题解决? 这多少有些讽刺,可又是那么地现实。 有很多人,嘴上说着,将权力关进笼子,却又本能地认为,盯着政府、批评公权就是在传播“负能量”。 他们听不得别人指责权力滥用,他们总劝别人知足常乐,说这个国家很大、很复杂,偶尔出点问题太正常,静静地等静静即可。 他们忘了,只有监督才会有畏惧,只有盯着才能发现不足,只有批评才能促使改正。对一个国家和社会来说,所谓的“正能量”根本就不是一味歌功颂德、不去批评。 大学读书时,老师讲为什么要限制甚至废除死刑,曾列了这样一个理由。 他说,一个死刑犯,背后是他的父母、子女及其他亲友,涉及到的人少说也有10个。所以,每执行一个死刑犯,对统治阶级来说,就是在树立10个以上的敌人。 而这是不利于统治稳定的。 悲剧发生的机理也是一样的吧。 不要相信,悲剧不会发生在自己及亲友身上。 |