离婚不昏离，给你三个月让你想“静静”！
来源：律事通 作者：律事通 人气： 发布时间：2017-03-23
摘要：律事有道 来源丨律事通3月17日，四川资阳市安岳县人民法院披露，针对一对夫妻闹离婚的诉讼，该院3月8日发出来首份“离婚冷静期”通知书，限定这对夫妻冷静3个月，期间不得向对方提出离婚。该通知书引起了巨大的讨论，这种做法是否违背了当事人的意愿？该通知
|
律事有道 来源丨律事通3月17日，四川资阳市安岳县人民法院披露，针对一对夫妻闹离婚的诉讼，该院3月8日发出来首份“离婚冷静期”通知书，限定这对夫妻冷静3个月，期间不得向对方提出离婚。该通知书引起了巨大的讨论，这种做法是否违背了当事人的意愿？该通知书有何法律依据？离婚还是“离昏”，值得我们思考。85后夫妻因琐事离婚法院发冷静期通知书随着，经济的快速发展，社会舆论环境的开放，个人观念的多元化加剧，中国的离婚率是连年攀升。2002年中国离婚率约仅有0.90‰2010年——突破2‰2015年——为2.8‰这是2002年的3倍多结婚、离婚，这两桩人生大事重要且严肃，如今却被一些年轻人视为儿戏。很多“80后”夫妻结婚仅1年左右，就因为锅碗瓢盆、油盐酱醋、家长里短等小事打得不可开交，直至闹离婚。“双独”婚姻家庭，夫妻双方都是独生子女，往往缺少宽容，婚后双方又缺乏对婚姻磨合的耐心，因此，草率离婚越来越多。而2003年颁布的《婚姻登记条例》取消了审批期的规定，使得中国事实上变成了世界上离婚手续最简便、离婚最快捷的国家之一，离婚夫妇当场就可拿到离婚证。不少冲动的夫妇晚上吵架，第二天早上离婚，到下午就后悔了。“昨天领结婚证，今天拿离婚证”的现象亦不鲜见。恋爱容易，婚姻不易，现在离婚率的越来越高，其中不乏因为一时冲动就选择离婚的夫妻，那这样的“一时冲动”有办法避免吗？想离婚？~叮~您有一封【离婚冷静期通知书】待收到底是怎么回事呢？这就要讲讲前两天的一封离婚冷静期通知书了，那可是一下炸开了锅！安岳县法院家事少年审判庭庭长蒋新儒介绍，今年2月，一名年轻女子前往该法院起诉，要求与丈夫离婚。法院调查发现，原来这对夫妇均为85后，结婚后因为带小孩等琐事时常发生纠纷，后来打了一次架，女方离家出走外出务工，两年后，回到安岳县并向法院提起离婚诉讼。李洪婷在了解情况后分析，这对夫妻发生纠纷，主要原因在于双方年轻、脾气大，离婚可能是出于一时冲动，都坚持自己个性，离婚可能出于一时冲动。今年3月，法院在审理过程中，女方放弃诉讼的意愿。开庭结束后，法院决定对这对夫妻发出“离婚冷静期”通知书：限定这对夫妻冷静3个月，期间不得向对方提出离婚。由于是全省首份“离婚冷静期”通知书，通知书的格式和措辞，经过一天时间仔细推敲最终形成，并提出了基本要求：“冷静期限内，双方均应保持镇静和理智，三思而后行，原则上不得向对方提出离婚。冷静期对双方具有法律约束力，无正当理由不得拒绝。”冷静期满前7日内，双方可根据有关情况向法院申请适当延长，冷静期限内，若双方已和好或形成一致意见，也可到法院家事少年审判庭，签署协议书或者申请撤回起诉。对此你想说——？吃瓜群众1号：法官只是居中裁判，不是居委会大妈，不要给自己加那么多戏，尊重实然法是法官最基本的职业道德，还什么考虑孩子身心健康发展，孩子在一个夫妻感情破裂的家庭长大身心就健康了？你们又不是孩子，凭什么臆想？你可以做调解工作，但不得超审限，也不得违背当事人意愿，结婚自由，离婚也自由，如果法官有权为离婚双方缔造什么“离婚冷静期”，那建议民政局在办理结婚登记时强制给予双方结婚登记冷静期，给个三五七年也不为过，这样我们就少很多案件了。诉讼是一切纠纷的最后救济手段，人都诉请最后救济了，判离就离，不离就上诉，一个一审法院得瑟什么劲。吃瓜群众2号：这个冷静期并无不妥。实践中，很多法院对于第一次起诉离婚的，如果对方不同意离婚，往往判决不准离婚。而后再等六个月后再次起诉离婚，方可判决离婚，这也算是冷静期吧！吃瓜群众3号：现在基层法院离婚案件居高不下，当下社会风气浮躁、责任感缺失，很多八五后、九零二婚再次离婚的都不足为奇，这本身就是一个非常严峻的社会问题，特别是对子女成长很不利。婚姻非同儿戏，家事审判改革是一项尝试，可能初期会差强人意，我们总要允许有益的试点探索！吃瓜群众4号：枉顾当事人意愿与法律的明文规定，自行创设规则，法院确实需要冷静了！！吃瓜群众5号：余生在互相消耗中度过也是杯具了，这种“冷静期”用好了叫人性化，用不好就是绑架。既然有一方想结束另一方为何不坦然放手，死死抓住的究竟是什么?吃瓜群众6号：虽然不是学法律的，但是我觉得法院这个做法好奇怪，有什么法律依据这么做吗？............................离婚冷静期引起了不少争议，不过，具体案件具体对待，任何未处于案情关系中的人，对这个做法的评论都可能是片面的。离婚冷静期的一些思考1离婚冷静期的优点按理说，离婚不离婚，什么时候离，那是离婚双方当事人的自由，也是当事人的权利，法院只要依照法律法规，维护公民的权利，作出公正的审判就行了。法院设立冷静期是不是有违双方当事人的意愿呢？在笔者看来，法院尝试实行离婚冷静期制度，正是为了让当事人更真实地反映自己的意愿；同时，离婚冷静期给夫妻双方矛盾一个缓冲期和理性思考的阶段，使得双方可以冷静、理性地判断眼前的形势，分析离婚的利害关系，进而做出正确的决定，降低因为情绪化造成的离婚。从这来看，离婚冷静期当然是必要的。给怒火消解的时间，给冲动冷静的机会，减少后悔和遗憾。2离婚冷静期的缺点不过啊，离婚冷静期并不适用所有离婚者，如果已经达到了准予离婚条件，再给予“冷静期”不但无济于事，还会无谓地给当事人办事添堵，浪费司法资源。在实践中，对于仅一方冲动而对方不同意离婚的情形，法庭通常是判决不准离婚，且判决原告六个月内不得再起诉。这就有足够冷静期了，没有必要再另行给予冷静期。比如有的夫妻感情已经彻底破裂、没有挽回余地了，再强加一个冷静期，多半只会让情况变得更糟糕。尤其是，如果离婚案中涉及家庭暴力等违法行为，还强制要求夫妻双方在一定时期内不得离婚，那么就有纵容暴力、催生悲剧的可能。3离婚冷静期的法律依据有吃瓜群众认为离婚冷静期制度是没有什么法律依据的，其实离婚冷静期制度也是有一定的法律在支撑的，在最高人民法院《关于开展家事审判方式和工作机制改革试点工作的意见》中，就有维护婚姻家庭关系稳定等改革目标的相关要求。事实上，中国的一些地方，面对离婚率逐年升高的问题，也采取了冷静期和专家调解的方法。例如，上海静安法院少年家事综合审判庭，从2016年6月至10月的4个月期间，该庭积极在离婚案件设立“冷静期”，在尊重当事人意愿的基础上，除当事人不愿接受“冷静期”的案件外，在已进入“冷静期”的67起离婚案件中，成功挽回了27起濒临破碎的婚姻家庭，维护了社会的和谐以及众多家庭的稳定。挽回濒临破裂的家庭数，约占到进入“冷静期”离婚案件的40%。纵观世界，很多国家为了避免冲动离婚，也通过在离婚手续中规定一定的冷静期，给想离婚的夫妻以一定的时间慎重考虑，例如：（1）加拿大法律规定，婚姻破裂而且分居达一年者，才准许办理离婚手续，除非已有通奸或虐待的证据；（2）美国的普通离婚程序中，需要经过6个月的等候期之后，离婚手续才会办理完成，夫妻关系才可以终止；（3）英国法律规定，婚姻当事人一方或双方作出离婚声明后，须经过9个月的反省与考虑期后，如果离婚申请人和当事人都认为婚姻无法维持，则准许离婚。（4）韩国为遏制不断上升的离婚率，在2005年推出了“熟虑期”和义务调解制度。规定申请离婚的夫妇如有子女，必须经过3个月的“熟虑期”，如无子女，则“熟虑期”为1个月。结 语在笔者看来，冷静期的设立，并未让离婚手续变得繁琐，但却能够挽救更多的婚姻，是在很多国家和我国一些地区已经得到证明的。离婚冷静期制度无论从道义上，还是法律上都是说得通的。只是在具体的实践应用过程中，可能初期会差强人意，但我们总要允许有益的试点探索，去不断的改进，更好的创新，使得我们的生活越来越美好。只是多了一份冷静思考，少了一份冲动，从而使婚姻更加成熟，更加稳定。离婚不昏离，给双方一个慎重考虑的时间，给婚姻一个喘息的机会，还是非常必要的。静一静，未尝不可？
|
