看病要凭身份证，不知便的哪门子民？
来源：花到酴醾 作者：花到酴醾 人气： 发布时间：2017-03-22
摘要：徘徊的信仰 看病要凭身份证，不知便的哪门子民？ 近日本人持医保卡去无锡某院看病，被要求出示身份证登记。幸亏当时带了身份证，故没受很大的影响。但是看个病还要出示身份证，想来想去觉得不妥。而该院门诊部丁忠主任在之前接受本地媒体的采访时是这样解释的
|
徘徊的信仰 看病要凭身份证，不知便的哪门子民？ 近日本人持医保卡去无锡某院看病，被要求出示身份证登记。幸亏当时带了身份证，故没受很大的影响。但是看个病还要出示身份证，想来想去觉得不妥。而该院门诊部丁忠主任在之前接受本地媒体的采访时是这样解释的：实名挂号看似麻烦实际却是保障患者的权益——号贩子没有没办法大量存号了；国家卫生部2009年下发《关于在公立医院施行预约诊疗服务工作的意见》，当时就要求所有三级医院开展实名预约诊疗服务；北上广各家综合医院已经率先实行了实名制挂号；身份证丢了可以凭公安机发的临时身份证挂号。对于丁主任陈述的这些理由，我还是不能接受：1）很明显国家卫生部的文件是以实名制的方式来进行就医的预约诊疗，也就是提前预约的必须实名制，而不等于直接上门诊挂号尤其是急诊的患者需要实名制，该院的做法是和尚念歪经；2）像无锡这样一些综合医院，不论是名气还是医术等等方面，都无法与北上广的医院相提并论，也就是说无锡的医院几乎不存在有号贩子的情况；3）卫生部2009年文件出台的初衷恰恰是为了节省患者异地排队等候的时间，进而减轻患者看病的负担，是为方便民众的，而某院的规定不仅不能带来方便，还明显带来不便；4）医保卡本身就是实名性质的，有了医保卡还要求就医人出具身份证，是对同样具有国家颁发的“医保卡”权威性的挑战；5）公民依法享受涉及个人信息以及健康等情况的隐私权，没有法律强制患者必须实名就医；6）急诊病人、重大事故后的抢救病人，是不是没有身份证就不予救治？一位新西兰籍的朋友告诉笔者：“在新西兰看病有护照出示护照，没有出示驾照，再没有出示出生证……总之身份一定要搞清楚，因为身份不同，收费标准不同，财政来源也不同。”可见同样是实名，内涵和方式都大相径庭。
|
