刑事案件心得
来源：法师之手 作者：法师之手 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：刑事案件办案心得 最近，办理了一两件刑事小案件，有些心得，想写出来。 在法庭上，法官向被告提了一些问题，是一些我在开庭前事先没有想到，也不知道答案的问题。被告人在法庭上的回答让我大吃一惊。这些问题公安没有问过，案卷里没有；我可以肯定检察官也
|
刑事案件办案心得 最近，办理了一两件刑事小案件，有些心得，想写出来。 在法庭上，法官向被告提了一些问题，是一些我在开庭前事先没有想到，也不知道答案的问题。被告人在法庭上的回答让我大吃一惊。这些问题公安没有问过，案卷里没有；我可以肯定检察官也没有问过，因为检查官是一个才“出道”的小女孩。法官的提问让我感到汗颜，因为法官提的问题尽管是一些细节问题，却非常重要。我反思：我为什么事先没有想到，没有向被告人询问呢？幸好这只是一个小案件，对最终定罪量刑没有太大影响。 但是，我认为，这是我的失职，律师在刑事案件中一项重要的职责是找出案情不合理之处，揭示出真相，否则律师就是失职。 一部很有名的美国电影《12怒汉》中，一名少年被控杀死了自己的父亲，庭审结束后，12名陪审员在一连串的“铁证”前，11名陪审员最初都一致认定被告有罪，在一名陪审员坚持下，对案情深入讨论，结果所有的证据都经不起推敲。这个电影中有一个很重要的细节，是对凶器的分析，一把弹簧刀，刀刃从刀鞘侧面跳出，创口从上到下插入，经过分析，少年不会用弹簧刀插，因为不方便。 当一连串证据出现在案卷中，刑辩律师通常会对证据进行分析，尤其是对言辞证据抱有质疑的态度。但是在证据形成锁链时，律师会想当然的为其中的细节加上自己的想象，使其合乎逻辑。但是，事实的真相却可能完全不是那么一回事。当事人选择某种行为方式，总是和具体的环境结合在一起，和一定的条件结合在一起，往往是一种必然的选择。这些需要律师去发现。 对于刑辩律师又怎么发掘出事实真相呢？ 我认为，律师应当从这几方面着手。 一、仔细阅卷。从中找出不合理之处，然后清被告解释。 二、将案卷一一读给被告人听，尤其是对被告的不利证据，让被告质证，要在开庭前一一质证，因为庭上被告没有太多的时间分析证据，只能“听”证。 三、有条件的，走访现场，重建现场。 四、不要抱有侥幸心。当你找到对被告不利，又容易被忽略的细节时，你一定要被告说清楚。因为你能发现该细节，法官也会发现。你不让被告作出合理的解释，反而法官会坚定被告在隐瞒真相的怀疑。 五、会见很重要。过去，我认为会见无非是告知被告案件审理的过程，了解有无刑讯逼供，为家属传话，进行法律解释，指导被告作最后陈述。其他案情通过阅卷来掌握。 现在，我认为会见有还有以下作用：1、找到案卷中没有展示的细节。2、从被告人的口中发掘可能存在的物证线索。3，找到在庭上攻击同案犯不利口供的询问关键点。2、如有关键人证，要求出庭。 但是，不要试图让被告当庭翻供，这是很讨厌的事情。除非有证据证明公安存在逼供、诱供。
|
