又一块透明的遮羞布----两高三部发文：六种证据禁用于死刑案定案
来源：公平、公正、公道 作者：公平、公正、公道 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：拭目 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部5月30日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《办理死刑案件证据规定》）和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《非法证据排除规定》），
|
拭目 最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部和司法部5月30日联合发布《关于办理死刑案件审查判断证据若干问题的规定》（以下简称《办理死刑案件证据规定》）和《关于办理刑事案件排除非法证据若干问题的规定》（以下简称《非法证据排除规定》），要求各级政法机关严格执行刑法和刑事诉讼法，依法惩治犯罪、保障人权，确保办理的每一起案件经得起历史的检验。 1经勘验、检查、搜查提取、扣押的物证，没有勘验、检查、搜查，提取、扣押的笔录，不能证明物证、书证来源的2以刑讯逼供等非法手段取得的口供3以暴力、威胁等方法取得的证人证言4作出鉴定结论的鉴定机构不具有法定的资格和条件，或者鉴定事项超出鉴定机构业务范围的5勘验、检查笔录存在明显不符合法律及有关规定，且不能作出合理解释或者说明6不能反映原始物证、书证的外形、特征或者内容的复制品、复制件 以上就是这块透明遮羞布的材质和尺码了，先不看两高三部是否有立法权、法律效力如何，就这块遮羞布的由来看，如果案件中被假设的被害人赵振晌没有出现，那么赵振海还会这么幸运吗？这块遮羞布还存在吗。。。。。。真可谓：一处错，处处补错；没问题，处处不错；出问题，处处错补！我国的法律意识，执法公正意识何时能够真正渗透到手拿利剑的执法者心中还有多久，透明的遮羞布不要再为百姓围了！
|
