取消公休，再次凸显权力亟须制约
来源：张春生 作者：张春生 人气： 发布时间：2017-03-18
摘要：时事评论 按语：随意取消公务员休假，凸显了权力对法律的漠视，再一次印证了权力的任性。我以前写过一篇文章，谈论法治和人治的基本思维模式区别，第一点就看，公权在做决定以及执行决定的时候，首先想到的是法律咋规定，还是领导咋说的，上面咋指示的，前者
|
时事评论 按语：随意取消公务员休假，凸显了权力对法律的漠视，再一次印证了权力的任性。我以前写过一篇文章，谈论法治和人治的基本思维模式区别，第一点就看，公权在做决定以及执行决定的时候，首先想到的是法律咋规定，还是领导咋说的，上面咋指示的，前者是法治思维模式，后者就是人治思维模式！我国要建设法治化国家，首先要从权力在法律框架内运行，保护权利得以实现。否则法治化就只是一句震荡空气的口号而已！！ 公务员，一个平凡而备受争议的职业，因工作性质决定了他的任何一个微小的波动都备受媒体和社会大众的关注。在社会工作眼里公职人员就是全心全意为人民服务，怎么还有这么多的要求？怎么还有这么多的恼骚？敬业精神又在哪里去了？但是享有合法的假期不应该因工作的不同而有差异，不能因为是公职人员合法权利就不受保护。随意性的取消职工假期，折射出公务员体制内的官本人治思想。从客观来讲，是社会环境、社会历史原因、上层建筑导致这一现象经久不息；从主观来说，是公务员这个职业限制了他们争取自身合法权益的自由。面对这些现象，不管是领导干部、一般公职人员、社会民众、媒体工作人员，都应以一种积极而冷静的客观态度面对。于社会群众和媒体来讲，社会监督是为了社会更公平。面对公务员权利这些敏感的话题，监督者应该站在公正的立场上，在享受服务的同时，为服务者说句理性的公道话。毕竟公职人员也是人，从事公务工作也是工作，因该享有合理的休假权利，公职人员要求享有合法的假期而非矫情，更非过分要求。与近期网上报道的2.5天假期相比，取消假期显得更加残酷，更加非人性，而真正将2.5天假期落实在社会上，落实在公职人员身上还需要更多努力，除了制度上，公职人员自身能力上，更需要那些一味求政绩、拍脑袋的领导认识，只有合理的休息才能有高效的工作。作者：木木
|
