“寻衅滋事”何必自喝农药？
来源：张春生 作者：张春生 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：时事评论 “寻衅滋事”何必自喝农药？ 11月15日，福建龙岩市公安局新罗分局通报称，11月11日下午，东肖镇9名村民在龙岩市行政中心北门外喝农药，警方以涉嫌寻衅滋事已立案侦查。 警方通报称，经公安机关调查，东肖林某某、陈某某2户9名村民，因其非法抢建的猪
|
时事评论 “寻衅滋事”何必自喝农药？ 11月15日，福建龙岩市公安局新罗分局通报称，11月11日下午，东肖镇9名村民在龙岩市行政中心北门外喝农药，警方以涉嫌寻衅滋事已立案侦查。 警方通报称，经公安机关调查，东肖林某某、陈某某2户9名村民，因其非法抢建的猪圈被依法拆除、提出的巨额补偿款要求未能得到满足，到市行政中心北门外以集体喝农药“乐果”的极端方式制造影响，严重破坏社会秩序，应依法予以查处。目前，该案正在进一步调查中。（腾讯新闻11月15日） 农民想发财，那还真难。不是找不到项目，就是把不准时机；不是缺乏资金，就是跟不上政策变化的步伐。就拿养猪这个农民最顺手最熟悉的行当，也往往让有钱人给抢去了。政府在肉价贵时，为了不让城市人降低生活质量，就出台鼓励农民养猪的政策。农民为了抓住机遇进行规模养殖，可还没来得及收回成本，政府又出台保护环境控制养殖政策。有些农户可能是昔日养殖的先进典范，有的可能是当时响应号召的积极分子，可遇到政策的变化，就成了违规违法对象。有的官员为了所谓的“大局”，哪能把一个小老百姓的得失放在眼里。 两家农户，9个农民，能在政务中心门外于人生最为宝贵的生命不顾喝起农药来，这恐怕不是“寻衅滋事”那么简单。一个人不惜生命的情况大概只有两种：一种是为了大义；一种因为绝望。我想，这9个农民绝不是为了大义，一定是绝望。不然，谁愿去如此愤慨赴死？如果按警方的说法，是“寻衅滋事”，生活中又有几个正常人去如此“寻衅滋事”？按其起事原由来看，是因猪舍依法拆除补偿不足。我们不难想象，该农户的损失非同小可，不然，怎会以命相拼。说是“违法抢建”，那么建设进行时为何无人阻止？其管理者又在哪里？其维法者又在干什么？可见，处于弱势的农民，最好还是老老实实地种地为好，虽然收入微薄，但大可不必用生命承担风险。我不知道，我们当地的官员，对此事有何感想？看到我们的“子民”毫无畏惧地喝农药时，是该为如此的赴死精神感到骄傲，还是该为他们的那种对生活的绝望与自己的责任有关而感到惭愧？常言说，“当官不为民做主，不如回家卖红薯”。我们常常都在讲，我们的宗旨是全心全意为人民服务。但我们是不是真正地在那样做。作为官员，百姓的诉求，我们要认真对待，百姓的艰难，我们要发自内心去体谅，为他们排忧解难，是我们义不容辞的责任。我们没有能力让他们过得多么幸福，但我们可以尽力让他们过得平安。对待民众的诉求，我们要多一些理解，多一些关心，多一些办法，让他们的诉求在法律法规的范围内尽可能得到多一些人性化、情理化的解决。 作为农民，虽然我们的地位卑微，但我们的生命也同样是宝贵的。我们有苦有难，那是生活的本色，要坚强一些，更要理性一些。对一时没能解决的问题，我们要多一点耐性，大可不必去“寻衅滋事”，饮毒以死相搏，因为美好的小康生活还等着我们。（宋 文）
|
