聂树斌案之焦点沉思
来源：yuwushengchu 作者：yuwushengchu 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：聂树斌案焦点沉思刘永玉 央视4.30晚间焦点访谈节目关于聂树斌案的某些说辞，带有明显倾向性，言下之意是说河北法院原判没错，并抬出一个什么专家教授级人物，抛开法律之尊严，大言不惭的公开为河北法院站台背书，开脱证清白。这种未开审，专家教授官媒先定调
|
聂树斌案焦点沉思刘永玉 央视4.30晚间焦点访谈节目关于聂树斌案的某些说辞，带有明显倾向性，言下之意是说河北法院原判没错，并抬出一个什么专家教授级人物，抛开法律之尊严，大言不惭的公开为河北法院站台背书，开脱证清白。这种未开审，专家教授官媒先定调的怪相。不能不让人怀疑是赤裸裸的官官相护。我们国家刚刚确立了依法治国大政方针，严纠严查司法腐败，筛查平反冤假错案，绝不是忽悠人的空话假话。河南赵作海案、内蒙呼格案，不是为政法高层贴的一层金纸，更不是做做样子糊弄敷衍民意的权宜之计。全体国民拭目以待，准备迎接公平正义和司法公信春天的真正到来。所有刚毅正直之士在推动司法公正的长期博弈和期盼中，看到了希望，更激发了热情。可就在聂树斌案即将再审之时，我们的央视却来了个4.30访谈，似乎是刻意出来泼点凉水降点温。使人骤然感到原来那些响亮的口号只是遮丑布，只是为腐烂肮脏的内在实质打掩护。但凡有半点说辞能推诿掩盖的，想平反赔偿、沉冤昭雪谈何容易。对于那些专家教授们的巧舌如簧、高谈阔论、条条理由，老百姓无不嗤之以鼻。国民大众唯认准王书金自认元凶这一条，就足以令我们的国家大法认真的去启动再审程序。再说我们的央视是何等之地？我们的专家教授是何等高人？任何法理条文、民生民意、社会现实自是了然于胸。村夫野老都知道的道理，倾国精英，法务高人们岂会不明不白？说穿了，开听证做访谈绕弯子寻说辞，不惜撬动央视媒体为其背书造势，其目的不外乎为原审原判人员自圆其说，自圆其判，实质是为保其乌纱，掩盖其草菅人命的罪恶行径。没有一定的关系，没有一定层次和重量级的人物授意或运作，4.30，敢吗？4.30现象，不能不说是对习主席“让每一个人都能感觉到公平正义”讲话精神的严重违背；不能不说是对中央依法治国决策根本宗旨的公然亵渎和挑战。聂树斌案到底如何真相，我们不得而知，也不能妄加猜测。但我们可以预测的是：要启动再审，不会轻而易举，要做到真正意义上的公平公正公开，更非易事。撇开系统内部惺惺相惜因素不说，单就当时涉及此案的主审法院以及审查核定、签发执行的高院、最高院层层人物来说，势必会形成强大的阻力。时隔多年，他们或立功受奖光环耀眼；或升官晋级手握重权；或身居高位人脉广泛。他们不会不知道启动再审可能出现的可怕真相；他们不会不知道可怕真相给自己所带来的可怕后果。直言之，聂树斌翻案之时，将是其灭顶之灾到来之日。所以，惶惶不可终日之后的不择手段，殊死拼斗是他们的必然选项，也是其本能。因此，启动对聂案的再审又确保其真正公平公正，或许是民与官、弱与强的较量，或许是民意与公权的碰撞，甚或是法院系统之外与系统之内的博弈。所以，央视4.30焦点访谈的背后绝不简单。想那聂树斌血染黄沙，沉案二十年，现有王书金自认元凶，仅凭一次流于形式的所谓听证会，这法务系统、专家教授、新闻媒体等遥相呼应、配合默契，就急匆匆来了一个“你懂得”的准定性，准结论。这基调，似乎有点迫不及待！似乎能折射出点什么！尽管4.30弦外之音，清晰可见，但看客观众还是从中深切感到：这其中定有非同寻常的幕后黑手在左右操纵其案审导向，这黑手，远非一群律师平民们所能轻易扳平撼动的，如果要继续任性一根筋的遵循真理道义去行事，就必须做好头破血流的思想准备。 事态至此，我们所能做的唯有是大梦当醒，理清思路，好自为之。呼格图从案发到执行死刑只有61天，而赵志红自认元凶到呼格图平反却能拖十年之久。聂树斌被负罪执行枪决十年后半路出来个王书金自认真凶，与呼案极其相似，来来往往又拖了十年之久，先不说真相到底怎样，单就有关人员和部门的“拖”功和搪塞技能来说，不能不令人瞠目结舌。我们的某些国家部门、政法人员、专家教授、媒体喉舌，对自认元凶的人命大案的复查再审能如此草率、轻慢、搪塞，那些无“死人复活”、无“自承凶手”的已被执行的屈死鬼活该沉冤千古；更不要说在司法腐败作用下民事方面比比皆是的冤假错案，若再想上诉上访，喊冤叫屈，寄希望纠错、纠偏、惩贪、惩腐，无疑是痴人说梦，痴心妄想，难于登天。你看那掺杂搅拌着许多屈者之涩泪，冤者之鲜血写出的“公平正义”四个大字，仍然镶嵌着庄重尊严的金色外皮在继续装点着某些“人民法院”的门面。 向聂树斌案律师媒体人及所有致力于维护公平正义的人们，致以我们老百姓最诚挚的敬意和祝福！河南济源中樊刘永玉 2015. 5.3
|
