短命中华帝国背后有怎样的思潮？
来源：法徒之博 作者：法徒之博 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：本文要说的中华帝国是指公元1915年12月12日至1916年3月23日间中华民国大总统袁世凯预备成立的一个君主立宪制的政权名称，而不是泛指我大中华~~先上袁大头（没错，国号中华帝国的仅此一家~~~可惜存在时间也是短的可怜，可谓黄粱一梦）话说，当时袁世凯窃取了
|
本文要说的中华帝国是指公元1915年12月12日至1916年3月23日间中华民国大总统袁世凯预备成立的一个君主立宪制的政权名称，而不是泛指我大中华~~先上袁大头（没错，国号中华帝国的仅此一家~~~可惜存在时间也是短的可怜，可谓黄粱一梦）话说，当时袁世凯窃取了胜利果实，尔后又搞了个终身总统制，照道理应该满足了吧，可惜他没有抵住以下几种错误的思潮……一、国际友人 当时的美籍政治顾问古德诺，这位老兄写了一篇万言长文《共和与君主论》，最后的结论是中国国情适合搞君主立宪。另一个是当时的英国驻华公使朱尔典，朱尔典力主实行君主立宪。主要观点莫不就是——“民智低下之国，其人民平日未尝与知政事，绝无政治之智慧，则率行共和制，断无善果。盖元首既非世袭，大总统承继之问题，必不能善为解决，其结果必流为军政府之专横。”换句话说就是一群LOW 逼就别参合倒腾了，搞来搞去只会混战而且，他还写道：“以历史证之，君主国承继问题，能为永远满意之解决者，莫如欧洲各国，欧洲之制，君位之继承，属在长子。””君主制所以较共和为胜者，必以继承法为最要之条件，即所谓以天潢之最长者为君主是也。“——这显然深得长子袁克定欢喜，这个民法学可以打100分~二、国内专家1915年3月，杨度写出一篇长文《君宪救国论》，托自己的同学、担任袁世凯内史（秘书）的夏寿田转呈袁世凯。这篇文章明确提出“废共和、立君主”，袁世凯应该“仿效日本明治天皇、德国威廉一世，为中国奠定立宪大业万世不拔之基”，“故能称雄于世界”。这个鸡血自然打的凶，何况老袁也是一个很有抱负的人，于是深得其心，亲笔书写“旷代逸才”，由政事堂制成匾额颁给杨度。为”帝师“可以说是很牛逼的一个活，自然很多专家也坐不住了，1915年8月14日，杨度和严复、刘师培等六人联名发表宣言，成立筹安会，杨度等人也被称为“筹安六君子”。当然，他们的名义是”学术团体“，不过他们的内心是澎湃的……三、舆论1915年秋冬之交，由于政府对报刊出版事业严格控制，京津一带的报刊真如寒蝉一般，萧条、保守，不敢越雷池一步来抨击时政。敢说出反对之声的，也就只有当时外国人在北京办的《顺天时报》和在天津出版的《时报》但是，要请水军并不是难事，有钱能使磨推鬼嘛~~~为抵制反对帝制的舆论，袁克定重金聘用反动文人薛大可等一批御用写手在上海开办《亚细亚报》，作为帝制的吹鼓手，不仅在《亚细亚报》上公然亲自署名“臣记者”，开创了新闻界忠于袁世凯的记录，亦创有 “今上”一称呼，这样一种”万民归一“的舆论就造出来了~~四、军队文官们自然不用说，骨子大都是软的，看到这么明显的动态，哪一个还不赶紧表忠心、高呼万岁留个好职位？武将们就更难弄的，他们要的都是实际的要钱要饷，这对袁世凯来说并不是什么难事，该表态的表态，该拉拢的拉拢。比如奉天实力派人物——张作霖对帝制问题之前不表态，反而提出要求将他的上级奉天将军张锡銮调走，否则“祸至无日”，面对这样赤裸裸的要挟，袁世凯只能答应。结果，张锡銮前脚调走，张作霖后脚就发密电，列举了三个不能不实行帝制的理由，“关外有异议者，惟作霖一身担之”——谁不让老袁当皇帝，我老张跟谁急。于是一切都顺利了……1915年10月28日，各省所谓的“代表”进行所谓“决定国体投票”。到11月20日，各省投票均告完成。1993张票，全部赞成实行君主立宪制，没有一张废票和反对票。不仅如此，各省一致发出推戴书，无论哪个省的推戴书最后一句话都是：“谨以国民公意，恭戴今大总统袁世凯为中华帝国大皇帝，并以国家最上完全主权奉之于皇帝，承天建极，传之万世。”连一个字都不差。有文称，本来以袁世凯之能力，完全可以做出华盛顿式的选择，假以时日整顿好内忧外患，尔后平稳过渡，那历史上或许还会留下光辉之一笔，可惜的是他却走上了一条不归之路，遗臭万年，想来遗憾。据称其临终时感慨”他害了我“，至于“他”是指杨度，还是指国际友邦，还是其子，各有各见。唯可以肯定的是他没有摆脱上述错误思潮的影响，没有及时划清界限，但更多的驱动或许还在于他自己内心吧，只是个人主观想法我们也只能揣测了。所幸，历史最终的评价还是公正的，个人想法也好、思潮道路也罢，是对是错还是留给历史评判更好。末了，欢迎关注个人公众号
|
