浙江东阳非法集资内幕调查
来源：无谓无畏 作者：无谓无畏 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：浙江省东阳市是个县级市，这个地方从2007年吴英案开始至今，相继爆发了南马宗苏、中仑、中鸿、皮卡王、驰成、鼎立等非法集资大案要案，搞得当地老百姓的一生储蓄被囊括洗劫得差不多了。 2007年发生的吴英案虽然发生在东阳，但集资的不是东阳老百姓的钱，而是
|
浙江省东阳市是个县级市，这个地方从2007年吴英案开始至今，相继爆发了南马宗苏、中仑、中鸿、皮卡王、驰成、鼎立等非法集资大案要案，搞得当地老百姓的一生储蓄被囊括洗劫得差不多了。 2007年发生的吴英案虽然发生在东阳，但集资的不是东阳老百姓的钱，而是来自邻（县）市义乌，对东阳民间财力没有影响。 按理说，东阳既然发生过闻名全国的吴英案，应当看到被集资的义乌人的苦楚，引以为戒，使东阳老百姓不再步后尘。然而，由于东阳市官方腐败，一些领导干部明里暗里参与非法集资，正如浙江省委巡视组于2016年2月17日所下的结论：“非法集资严重泛滥，一些领导干部参与其中起到推波助澜的作用”（见：省委第七巡视组向东阳市反馈巡视情况 ），以致非法集资案在东阳一而再、再而三地发生。尽管东阳市委于2016年8月17日向浙江省纪委监察作出回复，但对参与非法集资的正科级以上领导干部，没有向社会公开（见：中共东阳市委关于巡视整改情况的通报 ），接受广大人民群众的监督，犹抱琵琶半遮脸，导致东阳老百姓在这次鼎立兑付危机爆发后，对东阳市政府处置非法集资的公正和能力持怀疑心理。 鼎立（全名为“鼎立控股集团股份有限公司”，原是上市公司鼎立股份600614.SH大股东）非法集资案是东阳迄今为止持续时间最长、集资金额最大、涉及面最广的案件。吴英案与鼎立案相比是小巫见大巫，吴英案集资金额只有三亿多，而鼎立公司有的说是四十亿，有的说是一百亿，有的说是二百亿，反正远远超过吴英案。更为要命的是，因为鼎立是上市公司的控股股东，加上集资款利息只有1分，是所有东阳集资案中最低的，以致许多老年人认为是安全的，把一生积蓄用于养老保命的钱也全部投到鼎立里面去了。鼎立危机后，有的老人禁不起突然打击，忧愤而死；有的家庭生存无望，惨不忍睹；有的债权人深更半夜起床到法院门口排队，等待诉讼受理立案，情景凄凉。 附件1：2017年1月上旬，东阳市人民法院立案大厅门口每天早上在法院没上班前就排起了长长的队伍，开门后拥挤不堪 鼎立危机爆发后，有的债权人先是找东阳市信访局反映，东阳市信访局要债权人走诉讼途径，向法院起诉（附件2）。广大债权人无奈之下找法院，因为鼎立集资涉及人数众多，有的说1.4万，有的说是1.9万，而法院每天立案只有二十个左右，以致有的律师私下说，按此速度仅立案就要延续二年左右，逞论判决和执行了。而这时，东阳市人民法院立案大厅里却每天广播着，说是东阳市委市政府成立了鼎立债务工作组，劝债权人尽量不要起诉（附件3）。一会儿这样一会儿那样，东阳市政府如此忽悠老百姓，实在是太不应该了。 附件2：附件3：东阳市人民法院于2017年1月初在立案大厅的广播： 而法院呢，因为东阳市政府不断在背后干预施压，要法院消极甚至违法对待广大债权人的起诉，以致立案大厅负责人也恼火了，跟广大债权人说，叫债权人不要起诉了，即使材料放在法院，也不会及时立案的（附件4）。附件4：法院立案大厅负责人受理起诉后不予依法立案： 纵观全国各地的非法集资案，根源在于各地政府没有及时打击，任凭坐大，腐败官员趁机发财。难怪《国务院关于进一步做好防范和处置非法集资工作的意见》（国发〔2015〕59号）第三条第（四）项中说“省级人民政府是防范和处置非法集资的第一责任人。省级人民政府对本行政区域防范和处置非法集资工作负总责，要切实担负起第一责任人的责任。地方各级人民政府要有效落实属地管理职责，······建立目标责任制，将防范和处置非法集资工作纳入领导班子和领导干部综合考核评价内容，明确责任，······对工作失职、渎职行为严肃追究责任。进一步规范约束地方各级领导干部参与民间经济金融活动”。而东阳市政府由于以往没有规范约束各级领导干部参与民间经济金融活动，事后没有采取严厉惩处措施，才导致非法集资大案要案不断爆发。 浙江东阳人民强烈呼吁社会各界关注东阳非法集资事件，关注东阳市政府在非法集资中的所作所为，救救身处水深火热中的东阳老百姓！
|
