正义不该迟到二十年！
来源：刘治成 作者：刘治成 人气： 发布时间：2017-03-17
摘要：刑事 正义为何迟到二十年？据中国新闻网：2015年8月11日，贵州省高级人民法院对杨明故意杀人案再审宣判杨明无罪。贵州高院再审认为，原判认定杨明故意杀人案的事实及理由均不能成立。原判认定被害人被害的时间、地点及认定系杨明杀害的基本事实不清、证据不足
|
刑事 正义为何迟到二十年？据中国新闻网：2015年8月11日，贵州省高级人民法院对杨明故意杀人案再审宣判杨明无罪。贵州高院再审认为，原判认定杨明故意杀人案的事实及理由均不能成立。原判认定被害人被害的时间、地点及认定系杨明杀害的基本事实不清、证据不足，应当依法予以纠正。4天后的8月15日是杨明的50岁生日，他在铁窗内捱过了从30岁到50岁的整整二十年，二十年间他始终拒绝认罪减刑。正义不该迟到二十年。1995年2月18日，贵州天柱县城南门路边上的一个荷花塘的下水道口，发现一具高度腐烂的年轻女尸，后经组织辩认，确定死者系天柱县城女子王某某。1995年3月28日，家距荷花塘100米左右的天柱火电厂职工杨明被公安机关带走调查并拘留，4月12日转收审，8月28日逮捕。公安机关宣布破案，称王某某是在1995年1月21日凌晨被杨明扼死于杨明开设在自家一楼的卡拉ＯＫ厅内，后移尸荷花塘下水道涵洞。1996年9月20日，案件由贵州黔东南州检察院起诉到州中院，指控杨明故意杀人，案经开庭审理后，州中院以事实不请、证据不足退回检察院补充侦查。明明一九九六年刑事诉讼法第一百六十二条第（三）项规定，“证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决”。但法院为何不判决杨明无罪，而要退回检察院补充侦查？《中华人民共和国宪法》第三十七条第一款:“中华人民共和国公民的人身自由不受侵犯。”——这是我国宪法对保障人权方面的最重要的规范。是对政府权力的限制；国家、政府（宪法就是规范国家机关和政府行为的）不得随意侵犯公民的人身自由。第二款：“任何公民，非经人民检察院批准或者决定或者人民法院决定，并由公安机关执行，不受逮捕。”——“逮捕”，是对公民人身自由的最严重的侵犯，只有符合该款规定的程序的逮捕才可能是合法的侵犯——为什么这里还有一个“可能”的限制？因为即使符合上面的程序，仍然可能是非法侵犯——错误逮捕。按照刑事诉讼法的规定，“对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人“，且具备其他条件（不宜采取其他强制措施）才是法定的逮捕条件。 法院的退补函称：“经法庭调查质证和卷宗材料，除有杨某某一人的部分间接证据能证实是杨明所为，其他无任何一点直接证据证实王某某是被杨明杀害的。”这证明对杨明的逮捕就是错误的。依法应当判决无罪而不能将案件退回检察院补充侦查。退补函称退回检察院补充侦查的目的是“以便查清本案的犯罪事实。”这就是要检察院补充的能够判刑。法院经审理已经证明本案被告人不能作出有罪判决，属于错误逮捕的案件，为何不判决无罪而要让公诉机关把错误再扩大下去呢？1996年12月10日，在没有增加任何证据的情况下，州检察院重新起诉，12月24日开庭审理，还是同一个合议庭（只更换了一名代理审判员），12月26日即作出判决认定杨明故意杀人罪名成立，判处死缓。刑事诉讼法规定，“人民法院、人民检察院和公安机关进行刑事诉讼，必须依靠群众，必须以事实为根据，以法律为准绳。”事实是根据证据认定的。退回补充侦查的案件，没有增加任何证据就重新起诉，那就必然仍然是证据不足，事实不清。但是，仍然是同一个合议庭却为何竟然认定故意杀人罪成立，判处死缓。这是否证明判决案件的不是合议庭，也不是以事实为根据，以法律为准绳判决的？杨明不服上诉，贵州高院于1998年3月4日裁定驳回上诉，维持原判。杨明仍不服，并以“没有杀害被害人”为由进行申诉。１９９８年８月３日，贵州省高院驳回其申诉，决定维持原判。这证明二审对一审案件没有根据事实和法律进行审查，审判监督程序也徒有虚名。此后，杨明在服刑期间，一直不认罪，也未申请减刑，且继续申诉。杨明的母亲周德英２０年来坚持为儿子“喊冤”。但直到２０１４年１０月，杨明案才出现转机，贵州省检察院对该案启动复查，并于今年４月，以“生效判决书事实不清、证据不足”为由，向贵州省高院提出再审检察建议。省高院决定另行组成合议庭对杨明案再审。最终宣告杨明无罪。法院第一次审理就认定事实不清，证据不足，同样的事实和证据。为何重新起诉后就判处死缓，二审维持一审，再审维持二审？杨明喊冤二十年才还他清白？难道只是在检察院提出检察建议后，法院才知道本案的事实不清，证据不足吗？检察院为何在案件十八年后才以“事实不清，证据不足”为由提出检察建议？如果当初法院以“事实不清，证据不足”退回补充侦查后，检察院补充不了新的证据，作出不起诉的决定，岂不比这时提出检察建议要好一万倍？为什么公、检、法都要一次一次的错误，而让一个无罪的公民喊冤二十年？（刘治成，2017年2月8日，北京）
|
