|
很多人都熟悉《水浒传》中的故事，对于宋江的许多做法，也未必很赞同。不过，宋江做的很多事情，都与法律有一定的关系。通过查看宋江对遵守法律的态度，有助于更好的理解宋江的一些做法。 宋江生活在宋朝末年，曾经是一个读书人，在山东省郓城县政府机关做公务员。县令对宋江比较器重，宋江的收入也可以达到小康标准。开始他一个人在县里上班，和阎婆惜结婚后，就买了楼房。宋江和阎婆惜关系不怎么好，对花容月貌的媳妇有些疏远。这类家长里短的事情，原本也不会影响宋江的生活。对宋江生活影响大一些的，是和法律有关的事情。晁盖在黄泥冈劫取生辰纲，是一起典型的刑事案件。宋江得知公安部门已经侦查到犯罪嫌疑人，并要抓捕晁盖等人时，立即向晁盖通风报信。宋江作为县政府的公务人员，可以说触犯了包庇罪。宋江也知道这样做是公然违法的，可是没有任何人追究他的刑事责任。然而，宋江所作所为已经给自己的生活埋下了定时炸弹，爆发只是早晚的事情。 果然，晁盖占据梁山以后，便派刘唐送给宋江一百两黄金表示感谢。晁盖劫取生辰纲，反抗官府的抓捕，是典型的贼寇。宋江当然了解法律，政府工作人员私通贼寇，是要判重刑的。他只取一条黄金，恐怕就是担心追究他的刑事责任。果不其然，这件事偏偏就让阎婆惜发现了。而更要命的是，阎婆惜以此要挟宋江离婚，并交出一两百黄金。宋江忍无可忍，一怒之下杀了阎婆惜。对于杀人罪的刑事责任，宋江更是一清二楚，可是他已经顾不上这些了。宋江开始是躲避官府的追捕，不过后来还是被官府抓捕了。然而宋江认为，只要他私通贼寇的罪不被发现，单凭杀害老婆阎婆惜是不足判死刑的。就是按照法律判处几年发配，依然可以在家做普通百姓。事情还算顺利，宋江被发配到江州牢城。宋江对当时的法律应该是比较认可的，根据他所犯的罪，官府对他的刑罚，他应该能感觉到法律的公正。 然而，宋江在法律道路上的徘徊，并没有至此而止。在江州牢城，有戴宗和李逵的照料，宋江的囚徒生活并不算悲惨。宋江酒后在浔阳楼的墙壁上写诗词发牢骚，结果黄文炳发现后认为是反诗，就向知府报告了。知府于是发下文告捉拿宋江，宋江当时可能确实喝醉了，早忘了写的什么内容。经戴宗提醒后，他才如梦方醒，知道自己犯了杀头之罪。此时的宋江方寸大乱，不知道该怎么办才好。戴宗让他装疯卖傻，这种拙劣的伎俩很快就被人识破。知府大怒，把宋江打得皮开肉绽，最后宋江招认是酒后误写反诗。就当时的法律而言，宋江被关进死囚牢完全是自作自受。也是宋江命不当绝，梁山兄弟通过劫法场救了宋江和戴宗的命，宋江也就正式落草为寇了。 表面看，宋江以及梁山好汉公然对抗朝廷，和宋朝的法律自然就彻底决裂了。实际上，宋江在法律道路上的徘徊，从来没有停止过，所以他才会走上招安的道路。在晁盖劫取生辰纳的问题上，宋江所重的不仅是江湖义气，也有他个人对法律的不满。他当然没有公开谴责当时的法律，可是他的一些做法很能表明他对法律的态度。宋江在郓城县时，为人仗义疏财，常散施棺材药饵，济人贫苦，周人之急，扶人之困。这些虽然不能推导出宋江对社会不满，不过结合他在浔阳楼的诗句，还是能感觉到他对朝廷的满腹怨气。他认为当时的法律是无法改变的，可是落草为寇更没有出头之日。只是在江州面临绝境的时候，除了上梁山做贼，他已经没有什么更好的选择了。 宋江领导的梁山好汉，即便打着“替天行道，除暴安良”的口号，他们的性质依然是啸聚山林的土匪，而不是真正的农民起义。无论他们怎样攻城略地、打家劫舍，只要不能推翻朝廷，他们就没有真正的出路可言。当时朝廷的军队战斗力比较弱，可能一时也消灭不了梁山的好汉。可是这样苟且偷安的过日子，并不是宋江想要的生活。其实就任何社会而言，这种土匪式的生活都不可能成为常态。对法律很无奈，然而又不能不在这样的法律下生活，宋江受招安的悲剧也就在这里。宋江为了降低被招安的风险指数，曾做出了很大的努力，包括到东京去打点李师师，让她在皇帝面前说好话。可是，他们被招安以后，事情的发展就由不得他们了。朝廷对他们这些人自然是不放心的，很多人死于非命也就在情理之中了。无论宋江能否遵守法律，都无法改变他的悲惨结局。 当人们只能服从法律，而不能改变法律时，宋江的命运是凄惨的，所有民众的命运也是凄惨的。宋江有许多梁山兄弟拥戴，愿意为他效力卖命，但是却丝毫不能消除宋江心中的苦闷。现在许多民众，更是身单力微，除了相信法律是公正的，对法律的制定是无可奈何。也许，有的人并不会天真的相信法律能给他们公道，可是面对强加给他们的法律，他们有不服从的选择吗？法律如果仅仅是民众的枷锁，民众的利益也就无从保障，民众的幸福更是无从谈起。然而，随着历史的发展，一些国家的政府权力终于受到了约束，法律也终于能够真正维护民众的利益了。宋江若是知道法律是要体现全体国民的意志，要维护维护全体国民的利益，反诗也就无从谈起，生辰纲之类的事情也就不会发生。 只是，民众要获得参与制定法律的权利，是相当不容易的。法律虽然不是权力，但权力无时无刻不在干涉法律。为什么权力要干涉法律，就是因为法律在某种程度上影响利益的分配，这是任何权力者都会坚决反对的事情。然而，历史总是要向前发展的，某些人的权力再大，也阻挡不了历史的发展。话虽如此，若想让法律真正成为保障民众利益的工具，只能靠全体民众逐渐提高权利意识，积极为推进民主宪政而努力。 |
