|
贾-敬-龙之死终于可以消停了。 事实证明：明星的出轨是大大有社会作用的，它再一次迅速转移了吃瓜群众的注意力。 不过，转移不转移，消停不消停又如何呢。反正，世间已无此人，法却依然存在——在需要存在的地方，法从来都不曾不存在。 根据我国《婚姻法》第四十六条的规定，夫妻一方存在过错导致双方离婚的，非过错方有权请求损害赔偿。 表面看，林丹出轨，违反了夫妻之间的忠实义务。如果林丹的老婆因此提出离婚，林丹应该就属于过错方，而林丹的老婆就有权请求林丹给予损害赔偿。 但事实上，倘若林丹的老婆真以此为由请求损害赔偿，却根本不能从法律上得到支持。因为婚姻法第四十六条规定的过错情形只有四种： 第一，有配偶者与他人同居的； 第二，实施家庭暴力的； 第三，重婚的； 第四，虐待、遗弃家庭成员的。 而林丹的行为，属于这四种情形吗？ 比较接近的可能是“同居”。 但最高法的解释说了，同居是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。 从媒体披露的信息来看，林丹的出轨，不过是间或出去偷腥而已。对象可能多了些、频度可能繁了些，但要说“持续、稳定地共同居住”似乎很难。 所以，林丹的出轨，从法律上来说，根本就不是什么过错行为。 奇葩吧？但奇葩又有什么用呢？也许，在解释者甚至当事人的眼里，婚外性行为倘若没到和人同居的地步，根本就不是什么事儿。连林丹的老婆自己都说了，林丹是个敢于担当、知错会改的男人呢。 然而，婚姻是一种契约。当双方携手走进洞房，也就意味着不可再去外边沾花惹草。否则，就是对婚姻的背叛。 对背叛婚姻的人，不是每一个另一方都会像林丹的老婆那样宽宏大量，表示接受。对不愿不能原谅配偶背叛婚姻的人，如果其本身没有背叛对方，法律不应视而不见。 法律应该规定，出轨的一方在离婚时应当少分些财产。 这样，才公平，才符合一般人的观念。 本来，林丹出轨，作为明星们的私事儿，除了该受道德谴责（林丹作为公众人物，有道德示范义务）外，和普通吃瓜群众没半点鸟关系。 但想想每个人都在法的门前，倘若能够推动《婚姻法》的制定和实施更为公平，对吃瓜群众来说是不是也是一件挺现实的事情？ 欢迎大家关注微信公号vocnxm
|
