|
湖南省衡阳市石鼓区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）石民一初字第348号 原告周某某为与被告舒某某民间借贷纠纷一案，于2014年9月16日向本院起诉，本院受理后，依法组成由审判员刘光荣担任审判长、审判员唐娟、人民陪审员周冬云参加的合议庭，于2014年10月29日公开开庭进行了审理。书记员王慧婕担任记录。原告周某某、被告舒某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告周某某诉称：2013年9月17日，被告因做生意资金困难向原告借款56000元，当时未约定借款利率和还款时间。后因原告急需用钱，多次要求被告还款，但被告避而不见，为维护原告的合法权益，特请求判令被告偿还借款56000元及逾期还款利息，被告承担本案诉讼费。 为支持其诉讼请求，原告提供了以下证据： 1、借条，证明被告向原告借款56000元。 2、离婚证，证明原告与王清清于2014年4月23日离婚。 上述证据经庭审质证，被告对该2份证据均无异议，但认为被告实际是向原告的丈夫王清清借的。 被告舒某某辩称：2009年被告借王清清20000元，约定利息20%，后因投资亏损，王清清找被告还钱，因暂时无钱偿还，王清清要求被告出具借条，并要求借条上写其妻子的名字周某某，今年8月王清清跟被告儿子商量好了，先还30000元（但被告只还了29000元），尚有20000元等被告宽裕点再还，多剩6000元不用还了，被告不认识原告，不存在被告借原告的钱。 为支持其辩称意见，被告提供了以下证据： 收条3张，证明被告于2014年8月30日、9月6日、9月17日分别向王清清偿还了13000元、10000元、6000元。 上述证据经庭审质证，原告对3张收条的真实性无异议。 对于原、被告提供的证据，经合议庭合议认为，原告提供的证据被告无异议，被告提供的原告无异议，证据本身也未违反法律规定，可以作为认定本案事实的依据。 经审理查明：2009年被告为筹集投资款，向原告的丈夫王清清借款，后被告投资亏损，王清清知道后要求被告还款，因被告无力全部偿还，便于2013年9月17日向原告出具了56000元的事实，借条中未约定还款期限和借款利息。后原告多次要被告还款未果，故诉来本院，判准如诉之请求。 另查明，被告的儿子舒帅于2014年8月30日、9月6日、17日分别向原告的前夫王清清（王清清与原告周某某于2014年4月23日离婚）13000元、10000元、6000元。被告认为被告是向原告的丈夫借款，不应向原告还款。 本案争议焦点是，被告是否向原告借款56000元。 本院认为：原、被告的借款关系成立，合法有效，应受法律保护。被告拒绝还款，违背了诚实信用原则，被告虽然没未直接向原告借款，但被告从原告丈夫手中所借的款，因原告与王清清尚存在婚姻关系期间，此借款属于原告与王清清的共同财产，因借款中未约定借款利息及还款期限，原告要求被告支付逾期还款利息，本院不予支持。因被告儿子舒帅已替被告向王清清偿还了29000元，所以被告还应向原告偿还借款27000元。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六条、第二百零一条、第二百一十一条的规定，判决如下： 一、被告舒某某在本判决生效后十日内向原告周某某偿还借款27000元； 二、驳回原告周某某的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费1200元，原告周某某负担600元，被告舒某某负担600元。 本案受理费1000元，由被告戴银英负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。超过上诉期间，本判决即发生法律效力。 审 判 长 刘光荣 审 判 员 唐 娟 人民陪审员 周冬云 二〇一四年十二月十八日 书 记 员 王慧婕 |
