首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

知识产权判决书

旗下栏目: 刑事判例案例 民事判例案例 行政判例案例 知识产权判决书 综合判例 最高人民法院裁判

王岗与北京三大皮革制品经营公司等商标权权属纠纷二审民事判决书(3)

来源:网络整理 作者:采集侠 人气: 发布时间:2015-10-18
摘要:庭审中,当问及王岗为何向商标局提交的三大公司的营业执照出现住所地与发照机关辖区不一致以及与三大公司在本案中提交的营业执照不一致的情况,王岗表示,商标转让时商标局会审查注册人营业执照地址与商标注册时地

庭审中,当问及王岗为何向商标局提交的三大公司的营业执照出现住所地与发照机关辖区不一致以及与三大公司在本案中提交的营业执照不一致的情况,王岗表示,商标转让时商标局会审查注册人营业执照地址与商标注册时地址的一致性,不一致需要变更商标注册证,变更需要交费,因三大公司名下有多个商标,为了节省费用,三大公司在变更公司住所地后未变更商标注册证,因凯萨大帝商标注册证所留三大公司的住所地为海淀区永定路地址,王岗办理凯萨大帝商标转让时,熊焰给了其两个版本的营业执照。捷立信公司确认王岗陈述中提到的商标局核查注册人营业执照地址与商标注册证地址的一致性以及收费情况的真实性。

三大公司表示其确实在变更公司住所地后未变更商标注册证上公司地址,但否认熊焰提供给王岗两份营业执照,并表示从未给过王岗三大公司营业执照用于转让商标,而且对王岗转让凯萨大帝商标一事并不清楚,《转让申请/注册商标申请书》上的公章属于旧公章,在三大公司不知情的情况下所盖。三大公司提交了北京市公安局刻制印章通知书,表示其旧章于2013年5月31日停用,此后启用当前的新公章,直至新章启用,才发现凯萨大帝商标被转让。对于三大公司公章持有人的情况,三大公司表示会计掌握公章,王岗提出由熊焰掌握公章。

另外,三大公司还提出王岗受让凯萨大帝商标所用的个体工商户营业执照也系伪造。为此,三大公司提交了北京市企业信用信息网网页打印件,显示北京金祥悦百货店注册号为110108601327806,经营者为王强,发照日期为2006年4月24日,验照年度为2012年。庭审中,王岗提出其曾经营北京金祥悦百货店,其于2013年连同商标一同转让给了王强。庭前,王岗曾向本院表示其与王强于2013年3月左右订立协议将凯萨大帝商标转让给王强。

责任编辑:采集侠