|
东高村村委会对东高村镇政府提供的证据无异议。赵百合对东高村镇政府提供的证据2无异议，对其他证据持有以下质证意见：证据1真实，但与本案无关，赵百合在证据交换前未见到过土地确权申请书；证据3应当是村委会委托，不应是村主任委托；证据4中记载的申请日期和受理日期不一致，且记载内容与事实不符；证据5赵百合未见过，东高村镇政府未尽到告知义务，送达回证记载送达文件名称为“土地确权申请书（副本）”，并非土地确权申请受理通知书的送达回证；证据6未显示送达文件名称和内容，不能证明东高村镇政府已经向赵百合送达相关文件；证据7未记载勘验人、测量人，赵百合未在现场，真实性、合法性均不认可；证据8未记载拍摄时间，不能证明建房前状况；证据9无询问人签名，不能证明赵百合已经知晓勘验情况；证据10、11无询问人、记录人签名，且询问内容无法查证，证明目的不成立；证据12未记载拍摄时间，证明目的不成立；证据13、14、15与本案无关；证据16系被诉行政行为，并非证据；证据17仅能证明申请人收到，不能证明赵百合收到被诉处理决定。一审法院认为，东高村镇政府提供的证据16、17真实，但不能证明被诉行政行为合法，对其证明目的一审法院不予采纳；其他证据与本案有关联，来源真实、合法，证明目的成立，一审法院予以采纳。赵百合所持异议不成立，证据1能够证明申请人提出申请情况；证据3有东高村村委会盖章；证据4记载东高村镇政府于2014年8月11日收到申请，东高村镇政府于2014年8月13日立案并不违法；证据5、6能够相互印证，证明东高村镇政府送达情况；证据7、8能够证明现状，赵百合无相反证据；证据9、10、11记载了询问人情况，有被询问人签字确认，能够证明东高村镇政府调查询问情况；证据12能够证明建房情况；证据13、14、15真实，与本案有关联，一审法院予以采纳。 |
