|
原审法院认为，《中华人民共和国城乡规划局》第四十条第一款规定“在城市、镇规划区内进行建筑物、构筑物、道路、管线和其他工程建设的，建设单位或者个人应当向城市、县人民政府城乡规划主管部门或者省、自治区、直辖市人民政府确定的镇人民政府申请办理建设工程规划许可证。”故被告作为城市规划行政主管部门，有权根据建设单位的申请，对符合城市规划要求的建设项目，核发《建设工程规划许可证》。该建设项目的规划方案在许可前经过了评审和相关职能机关的批复、审核并公布，被告在对第三人提交的使用土地有关证明文件、建设工程设计方案（包括《规划技术指标情况一览表》、《各幢建筑面积详细情况一览表》）等材料进行审核后，才向第三人核发《建设工程规划许可证》，符合法律规定。原告认为，该《建设工程规划许可证》明显违反了《中华人民共和国城乡规划法》等相关规定，没有事实和法律依据，依法应予驳回。原告认为第三人没有按原规划要求进行建设，并不是被告许可行为，不属于本案审查范围。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项之规定，判决驳回原告陈丽君等95人的诉讼请求。案件受理费人民币50元，由原告负担。 |
