|
（十八）2013年10月24日13时许，谢某丙、谢某丁、蔡某某（三人均已判刑）、被告人王先松、“阿八”采用上述相同手段，由谢某丙驾驶左侧倒车镜本就有裂缝的车牌为晋A（系假套牌）的深灰色宝马530轿车，蔡某某驾驶一辆车牌为粤AS4R86的红色雪佛兰科鲁兹轿车，在山西省太原市东环高速大东关出口往北约2公里处，敲诈勒索驾驶苏EMN872别克轿车的被害人时某某现金10000元。案发后谢某丙退赔了上述赃款。 上述事实有以下证据予以证实； 1、被告人王先松的供述，2013年10月份其跟着“谢总”、阿全、肥仔干碰瓷。当时“谢总”是老板，还有胖子阿肥、阿全和其，那时候是“谢总”开一辆深灰色的宝马530轿车带着其和胖子阿肥、阿全在高速路上寻找目标，“谢总”还负责给对方谈价钱，阿全负责打弹弓，胖子负责恐吓、威胁对方，其的分工就是跟着对方取钱，还有另外不认识的男子开着一辆红色的雪佛兰轿车接应的事实。 2、同案犯谢某丙的供述，2013年10月份，其和“肥仔”（王先松）、谢某丁、蔡某某、“阿八”驾驶一辆灰色宝马530轿车和一辆红色的雪佛兰科鲁兹，在连霍高速开封段以碰瓷的方式敲诈一轿车司机11800元，在山西省太原市东环高速上以同样的方式敲诈一个别克司机10000元。其负责开宝马车，“肥仔”负责恐吓，谢某丁负责看风，蔡某某开红色科鲁兹压道，“阿八”负责做假的痕迹的事实。 3、同案犯蔡某某的供述，供述2013年10月伙同谢某丙、谢某丁、“肥仔”、“阿八”在河南境内和山西境内的高速上以“碰瓷”的方式敲诈了两辆车。其与谢某丙的供述相一致。谢某丙给分工配合的，他主要负责开宝马车和推宝马车的倒车镜，其负责开别克轿车在超车道阻拦要超宝马车的车辆，“阿八”负责打弹弓、在对方车上过痕迹和吓唬别人要钱，“肥仔”负责恐吓别人要钱，谢某丁负责威胁恐吓对方要钱和望风的事实。 4、同案犯谢某丁（绰号胖子）的供述，供述作案经过同谢某丙的供述一致。分工情况，谢某丙是老板负责开宝马530和受害人谈判，蔡某某负责开科鲁兹在超车道拦车，“肥仔”负责叫被害人并扮黑社会恐吓受害人，其负责放风，“阿八”负责打弹弓和倒车镜的刮痕的事实。 5、被害人苑某某的陈述，证实2013年10月18日12时许，其驾驶苏C69861丰田越野车行驶到连霍高速590公里北半幅被一辆宝马车逼停在应急车道上，对方车上四人说倒车镜被碰坏，强行索要更换费11800元的事实。 6、被害人时某某的陈述，证实2013年10月24日13时许，其驾驶苏EMN872别克君越轿车行驶到太阳高速太原市东环高速大东关出口处往北约2公里处，被一辆宝马车以刮蹭为由敲诈1万元，当时车上有四个人的事实。 7、证人郝某某的证言、郭海鹏的证言，证言内容同苑某某的陈述相一致的事实。 8、辨认笔录二份，证实谢某丙、谢某丁辨认出“肥仔”即王先松的事实。 9、渭南市临渭区人民法院刑事判决书，证实同案犯谢某丙、谢某丁、蔡某某因敲诈勒索罪被判刑的事实。 另查明，随案移送五被告人赃款人民币29989元（谢世勇7013元、陈富2150元、王先松1111元、黄华国4555元、谢某某现金15160元），审理过程中，被告人黄华国退赃5000元（黄华国家属退还，上述款项已退还被害人），被告人王先松供认在该两起违法所得2000元。 综上，被告人王先松参与敲诈勒索作案十七起（其中未遂二起），涉案金额116000元；被告人谢世勇参与敲诈勒索作案十六起（其中未遂二起），涉案金额95200元；被告人陈富参与敲诈勒索作案十五起（其中未遂二起），涉案金额94200元；被告人黄华国参与敲诈勒索作案八起（其中未遂一起），涉案金额51500元；被告人谢某某参与敲诈勒索作案五起，涉案金额35900元。 上述证据材料，经庭审质证，客观真实，来源合法，能相互印证，依法予以采信。 本院认为，被告人谢世勇、陈富、王先松、黄华国、谢某某以非法占有为目的，伙同他人多次在高速公路上故意制造虚假交通事故，强行索要他人财物，被告人谢世勇涉案金额95200元，陈富涉案金额94200元，王先松涉案金额116000元，黄华国涉案金额51500元，谢某某涉案金额35900元，其行为构成了敲诈勒索罪，公诉机关指控被告人谢世勇、陈富、王先松、黄华国、谢某某犯敲诈勒索罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。故对被告人谢世勇、陈富、王先松、谢某某辩称其行为不构成敲诈勒索罪，应构成诈骗罪的辩护意见，被告人黄华国辩称其行为应构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪的辩护意见，本院不予采信。被告人谢世勇、陈富、王先松、黄华国、谢某某伙同他人共同故意索要他人财物，具有共同犯罪的故意，属共同犯罪，被告人陈富、王先松、黄华国、谢某某在共同犯罪中按照分工积极参与，均起一定作用，故被告人陈富、王先松、黄华国、谢某某的辩护人辩称系从犯的辩护意见，本院不予采信。被告人谢世勇、陈富因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚以上之罪的，属累犯，故应从重处罚。被告人谢世勇、陈富、王先松、黄华国、谢某某当庭认罪，可酌情从轻处罚，故对五被告人的辩护人辩称应从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳，对五辩护人的其他辩护意见，本院不予采信。被告人用于犯罪的作案工具倒车镜、弹弓、对讲机、假车牌予以没收；下余违法所得财物，应当予以继续追缴。被告人王先松在十七、十八起的违法所得财物，应予以追缴。被告人谢世勇辩称第十起没有碰瓷，被告人谢世勇、陈富、王先松辩称第十起没有打被害人，经查，被害人陈述、报警材料及被害人伤情照片等证据能相互印证，故被告人谢世勇、陈富、王先松对第十起的辩称意见，本院不予采信。被告人谢世勇当庭辩称第八、十一起想不起来，第十五起是1000多元，经查，被告人陈富、王先松、黄华国当庭予以供认，且能与被害人的陈述、辨认笔录、报警材料等证据相互印证，故对被告人谢世勇该三起的辩解，本院不予采信。根据本案事实情节、各被告人所起的作用及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下： 一、被告人谢世勇犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年。并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2020年8月30日止。） 二、被告人陈富犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零七个月。并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2020年3月30日止。） 三、被告人王先松犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年零三个月。并处罚金人民币一万元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2019年11月30日止。） 四、被告人黄华国犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年零二个月。并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2017年10月30日止。） 五、被告人谢某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年零十个月。并处罚金人民币五千元，于判决生效后十日内缴纳。 （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2016年6月30日止。） 六、暂扣于河南省公安厅高速公路公安局的作案工具倒车镜、弹弓、对讲机、假车牌予以没收，上缴国库。 七、五被告人的下余违法所得款60211元继续追缴，追缴后退还被害人。被告人王先松在第十七、十八起的违法所得2000元予以没收，上缴国库。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。 |
