|
（2013）闸刑初字第1291号 公诉机关上海市闸北区人民检察院。 被告人叶**，女。因本案于2013年6月4日被刑事拘留，同年7月10日被逮捕，同年8月2日被取保候审。 被告人杨*，男。因本案于2013年7月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年8月2日被取保候审。 被告人吴**，男。因本案于2013年7月16日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年8月2日被取保候审。 上海市闸北区人民检察院以沪闸检刑诉[2013]1294号起诉书指控被告人叶**、杨*、吴**犯寻衅滋事罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市闸北区人民检察院指派代理检察员张冬莹出庭支持公诉。被告人叶**、杨*、吴**到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年5月17日23时许，被告人叶**因琐事在本市临汾路附近与地摊摊主杨**发生争执，被害人姚*、廖*正好路过此地，于是上前劝阻，被告人叶**又与姚、廖二人发生争执。叶随后电话通知被告人杨*让其带人前来帮忙。被告人杨*驾车带着吴**及“胖子”、“小四力”(均另案处理)等人赶到现场，因未见到杨**，被告人吴**先将摊位掀翻，被告人杨*用随身携带的双节棍砸向摊位。随后，被告人杨*在被告人叶**的指认下与吴**、“胖子”、“小四力”一同拳打脚踢殴打了两名被害人，致使被害人姚*上唇挫伤，眼部钝挫伤；被害人廖*头皮挫伤，经鉴定均构成轻微伤。 2013年6月4日，公安人员在被告人叶**的住处将其抓获。同年7月16日，被告人吴**、杨*主动至公安机关投案。 三名被告人到案后均如实供述了上述事实。案发后，叶**、杨*、吴**赔偿了两名被害人经济损失并取得被害人的谅解。 上述事实，被告人叶**、杨*、吴**在开庭审理过程中无异议，并有下列证据予以证实：被害人姚*、廖*的陈述及辨认笔录，证人李*、杨**、杨*、施**、刘**、徐**的证言和相关辨认笔录，上海市公安局闸北分局彭浦新村派出所的《调取证据游单》、调取的监控录像光盘、监控录像截图，上海市公安局闸北分局彭浦新村派出所出具的《验伤通知书》、华东政法大学司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，上海市公安局闸北分局彭浦新村派出所出具的《工作情况》，被害人姚*、廖*提供的《收条》、《谅解书》以及被告人叶**、杨*、吴**的供述笔录与户籍资料。上述证据均经庭审质证属实，证据确实、充分，应予确认。 本院认为，被告人叶**、杨*、吴**共同随意殴打他人，致两人轻微伤，情节恶劣,其行为均已构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人杨*、吴**向公安机关主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人叶**到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人叶**、杨*、吴**赔偿了被害人经济损失，并取得被害人谅解，亦可酌情从宽处罚，并可适用缓刑。据此，根据被告人叶**、杨*、吴**犯罪的事实、性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第二十五条第一款，第六十七条第一款、第三款，第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款和第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人叶**犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 二、被告人杨*犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，缓刑四个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 三、被告人吴**犯寻衅滋事罪，判处拘役三个月，缓刑三个月。 （缓刑考验期限自本判决确定之日起计算。） 叶**、杨*、吴**到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。 四、作案工具予以追缴没收。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。 审 判 员 汤静隽 二〇一三年十一月十一日 书 记 员 祝旭君 |
