|
浙江省宁波市江东区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）甬东刑初字第554号 公诉机关浙江省宁波市江东区人民检察院。 被告人朱××。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被抓获，次日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 被告人王×。因犯盗窃罪于2011年1月10日被宁波市江东区人民法院判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年6月20日被抓获，次日被宁波市公安局高新技术开发区分局刑事拘留，同年7月26日被依法逮捕。现羁押于宁波市看守所。 辩护人陶××。 宁波市江东区人民检察院以甬东检刑诉［2013］950号起诉书指控被告人朱××、王×犯盗窃罪，于2013年11月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市江东区人民检察院指派代理检察员易某某出庭支持公诉。被告人朱××、被告人王×及其辩护人陶××到庭参加了诉讼。现已审理终结。 宁波市江东区人民检察院指控，1.2012年11月28日下午，被告人朱××、王×至鄞州区百丈花园12幢某室被害人蔡某某的家中，窃得现金人民币240余某、菲亚特手表一块（无法估价）、海信手机一只（无法估价）。 2.2013年1月25日，被告人朱××、王×至高××××村被害人毛某某的暂住房内，窃得爱玛TDP18Z电动自行车一辆（价值人民币950元。） 3.2013年2月28日，被告人朱××至高新区九五花园10幢某号xx室被害人谢某某的家中，窃得联想E420笔记本电脑一台（无法估价）、老凤祥牌小猪挂件一个（无法估价）。 4.2013年4月4日，被告人朱××至高××××南区42号某室，窃得被害人郑某某的惠普6531S笔记本电脑一台（价值人民币800元）。 5.2013年4月11日，被告人朱××至高新区九五花园11幢某号201室的群租房内，窃得被害人尹某某的宏基4750G笔记本电脑一台（价值人民币2144元）。 6.2013年5月17日，被告人朱××至高××××号某室被害人安某某的家中，窃得联想笔记本电脑一台（价值人民币2278元）、白金某某一条（无法估价）、及现金人民币3500余某。 另查明，2013年6月20日，被告人朱××、王×在宁波市××小区旁边××电脑店××楼麻将室内被抓获。 上述事实，被告人朱××、王×在审理过程中亦无异议，并有被害人蔡某某、毛某某、谢某某、郑某某、尹某某、安某某的陈述，证人蒋某某的证言，被告人朱××、王×的常住人口信息、刑事判决书、抓获经过、现场勘验检查笔录及照片、现场辨认笔录、人员辨认笔录、价格鉴定意见书、不予受理通知书等证据予以证实，足以认定。 本院认为，被告人朱××以非法占有为目的，多次单独或合伙秘密窃取财物，数额较大；被告人王×以非法占有为目的，合伙入户窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王×在被判处有期徒刑且刑罚执行完毕后，五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚，其辩护人认为其不构成累犯的意见不予采纳。二被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。辩护人的相关辩护意见予以采纳。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。对被告人朱××依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，对被告人王×依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下： 一、被告人朱××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年6月19日止。） 二、被告人王×犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元； （刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年6月20日起至2014年2月19日止。） 三、赃款物继续予以追缴，并发还各被害人。 以上罚金限于判决生效后一个月内缴纳。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 姚虎仕 二〇一三年十一月十二日 本件与原本核对无异 代书 记员 贝琼奕 |
