首页 法制动态 案例判例 法律文书 合同范本 法律论文 站盟合作 公证案例 律师 法制视频

刑事判例案例

旗下栏目: 刑事判决书

(2013)甬鄞刑初字第1557号 网站首页 新法规速递 论文资料库 司法考试 律师黄页 法治动态 法律图书 网上书店

来源:新浪网 作者:介子推 发布时间:2013-12-15
摘要:宁波市鄞州区人民法院 刑事判决书 (2013)甬鄞刑初字第1557号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人黎×。因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留
宁波市鄞州区人民法院
刑事判决书

(2013)甬鄞刑初字第1557号



  公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。



  被告人黎×。因犯盗窃罪被宁波市江东区人民法院判处拘役四个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。



  被告人向××。因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;2008年12月因盗窃被宁波市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年六个月;2011年7月因犯盗窃罪被宁波市北仑区人民法院判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月23日被宁波市公安局鄞州分局刑事拘留,同年8月28日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。



  宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉(2013)1479号起诉书指控被告人黎×、向××犯盗窃罪,于2013年11月1日向本院提起公诉,本院于同日立案,依法适用简易程序,实行独任审判,公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王某,被告人黎×、向××到庭参加诉讼。现已审理终结。



  公诉机关指控:2013年7月2日中午,被告人黎×、向××经商量,携带作案工具至宁波市鄞州区集士港镇××村三江超市门口,由被告人黎×望风,被告人向××用T字型撬棒撬开被害人周某某停放在此的雅马哈牌电瓶自行车(价值人民币870元)龙某锁,搭线发动并盗走该车。后销赃得款500元,平分化用。



  2013年7月6日6时许,被告人黎×、向××经商量,携带作案工具至宁波市鄞州区集士港镇××村菜场,由被告人黎×望风,被告人向××在菜场正门口见被害人王某某停放在此的伊某某牌电瓶自行车(价值人民币1395元)未上锁,遂盗走该车,后销赃得款400元。随后,被告人黎×至菜场西边弄堂处,用工具拧开被害人吴某某停放在此的菲利普牌电瓶自行车(价值人民币1665元)车锁,遂盗走该车,后销赃得款600元。



  2013年7月22日,被告人黎×、向××在宁波市鄞州区××河街道一宾馆内被公安某某抓获。



  上述事实,被告人黎×、向××在开庭审理过程中亦无异议,并有被害人周某某、王某某、吴某某、谢某某的陈述,证人余某某的证言,辨认、指认笔录,扣押物品清单,照片,价格鉴定结论书,刑事判决书,抓获经过,被告人的身份证明等证据证实,足以认定。



  本院认为,被告人黎×、向××以非法占有为目的,合伙秘密窃取他人财物,数额较大,其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人向××在被判处有期徒刑以上刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪,是累犯,依法应当从重处罚。被告人黎×、向××到案后能如实供述自己的罪行,均依法可以从轻处罚。根据本案中两被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十四条,对被告人向××还应依照《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、最高人民法院最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第(一)项之规定,判决如下:



  一、被告人黎×犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月22日起至2014年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳);



  二、被告人向××犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日,即自2013年7月22日起至2014年3月21日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳);



  三、作案工具:开锁工具两套、干扰器一只,予以没收;



  四、责令被告人黎×、向××退赔涉案赃物给相关被害人。



  如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。











  审 判 员 周继君



















  二〇一三年十一月五日







  本件与原本核对无异







  代书记员 丁 扬

责任编辑:介子推