|
宁波市鄞州区人民法院 刑事判决书 （2013）甬鄞刑初字第1548号 公诉机关浙江省宁波市鄞州区人民检察院。 被告人梅×。因盗窃被宁波市劳动教养委员会决定劳动教养一年。2011年7月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月16日被宁波市公安局鄞州分局传唤，次日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现羁押于宁波市鄞州区看守所。 宁波市鄞州区人民检察院以甬鄞检刑诉(2013)1489号起诉书指控被告人梅×犯盗窃罪，于2013年11月1日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市鄞州区人民检察院检察员王某、被告人梅×到庭参加诉讼。现已审理终结。 公诉机关指控，2013年7月3日上午9时许，被告人梅×伙同“小黑”(身份不详，另案处理)至宁波市鄞州区××家××村阳光路383号B座华顺工艺品厂一楼，被告人梅×进入厂房内，将被害人刘某某停放在该处一辆未上锁的真爱牌电动自行车(价值人民币1722元)推至门外，由“小黑”采用打火机烧电线方式搭好线路后，被告人梅×再将该电动自行车骑走。该电动自行车后以600元价格对客销赃，赃款平分化用。 2013年7月16日，被告人梅×在宁波市鄞州区××庵村××室被公安某某抓获。 上述事实，被告人梅×在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某某的陈述，宁波市鄞州区价格认证中心价格鉴定结论书，对被告人梅×所做盗窃现场指认笔录及指认照片，(2011)甬鄞刑初字第650号刑事判决书，抓获经过，情况说明，侦破报告，被告人的身份证明等证据，足以认定。 本院认为，被告人梅×曾因盗窃受过刑事处罚，现再次以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物价值1722元，属盗窃数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后被告人梅×能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题解释》第二条第(一)项之规定，判决如下： 一、被告人梅×犯盗窃罪，判处拘役六个月，并处罚金人民币二千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月16日起至2014年1月15日止。罚金限判决生效后一个月内向本院缴纳); 二、责令被告人梅×退赔被害人刘某某的经济损失。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 代理审判员 陈丹琪 二〇一三年十一月五日 本件与原本核对无异 代书 记员 赵 蕾 |
