|
浙江省绍兴市越城区人民法院 刑 事 判 决 书 （2013）绍越刑初字第846号 公诉机关绍兴市越城区人民检察院。 被告人王××。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 指定辩护人刘××。 被告人方××。因涉嫌犯抢劫罪于2013年7月25日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。 辩护人杨××。 绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2013）754号起诉书指控被告人王××、方××犯抢劫罪，于2013年10月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法适用简易程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院代理检察员郝某、被告人王××及其指定辩护人刘××、被告人方××及其辩护人杨××到庭参加了诉讼。现已审理终结。 经审理查明，被告人王××、方××因经济拮据，经事先商量，欲在绍兴市××中心附近路段抢过往女性的背包，并约定由被告人王××抢包，被告人方××在一旁协助。2013年5月29日晚上8时30分许，被告人王××、方××在绍兴市客运中心沿××北复线往西约100米处待被害人丁某某路过时，被告人王××遂上前抢包，但遭遇被害人丁某某的极力反抗，二人在拉扯过程某将包带扯断且同时倒地，此时被害人丁某某仍拉着手上的包带，被告人方××见状，遂上前推倒了欲起身的被害人丁某某，并用脚蹬踏被害人的腹部及臀部，二被告人从而劫得背包逃离现场，包内有人民币240元、价值人民币434元的诺基亚C6-01手机1只、价值人民币44元的诺基亚6020手机1只及银行卡、身份证等物。 2013年7月25日上午7时35分，被告人方××在安徽省徽州区××××宾馆被公安机关抓获；同日晚7时15分，被告人王××在安徽省徽州区××旅社被公安机关抓获。案发后，价值人民币44元的诺基亚6020手机1只已被追回并发还给被害人丁某某；另，二被告人又共同赔偿被害人丁某某人民币3000元并获得谅解。 上述事实，被告人王××、方××在开庭审理过程某亦均无异议，并有被害人丁某某的陈述，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，扣押、发还物品清单，抓获经过说明，收条，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人王××、方××以非法占有为目的，合伙采用暴力手段，当场强行劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。二被告人均能自愿认罪，退赔被害人损失并获得谅解，可分别酌情从轻处罚。二被告人请求从轻处罚的意见、公诉机关提出的量刑建议，本院均予以采纳。二被告人无法定减轻处罚情节，故二被告人的辩护人请求对二被告人减轻处罚的辩护意见，本院不予采纳。本案系夜晚抢劫单身女性的暴力犯罪案件，根据犯罪情节及社会危害后果，尚不足以对被告人适用缓刑，被告人方××的辩护人请求对被告人方××适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下： 被告人王××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月二十五日起至二○一六年七月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）； 被告人方××犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一三年七月二十五日起至二○一六年七月二十四日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。 审 判 长 傅莹莹 代理审判员 马浩轩 人民陪审员 章定安 二〇一三年十一月六日 书 记 员 朱黄莹 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产： （一）入户抢劫的； （二）在公共交通工具上抢劫的； （三）抢劫银行或者其他金融机构的； （四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的； （五）抢劫致人重伤、死亡的； （六）冒充军警人员抢劫的； （七）持枪抢劫的； （八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。 第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。 |
